Отправлено Крок 09 июня 2003 г. 12:21 В ответ на: А DDS'ы почему не устраивают? Все то-же самое, но стабильнее и надежнее. отправлено SM 09 июня 2003 г. 09:31

Нужны два когерентных этому синусу меандра. Могли бы вывести два старших разряда адреса ЛУТ, а не вывели (((( (по крайней мере у 9832 и 9835 )

• дык, не получились бы меандры всё равно ;О) — mse   (09.06.2003 12:36, пустое)
  • Вот два старших адресных (подчёркиваю) разряда меня бы вполне устроили... — Крок   (09.06.2003 12:59, пустое)
    • Я ведь Вашу задачу не знаю, но ... — mse   (09.06.2003 13:06, 57 байт)
      • Компаратор не даст "правильного" меандра. Я под расстрелом заявлю.. — Крок   (09.06.2003 13:09, 128 байт)
        • Ну, дык, старшие адреса тебе дадут сигнал на порядок хуже... — mse   (09.06.2003 13:19, 72 байт)
          • Согласен полностью (+) — SM   (09.06.2003 13:32, 314 байт)
            • Так-так.. Объясните мне, устаревшему, как это сигнал на выходе цифровой схемы может быть хуже, чем на выходе аналогового компаратора — Крок   (09.06.2003 20:58, 435 байт)
              • Почитайте для начала "A Technical Tutorial on Digital Signal Synthesis" от ADI, Section 7. DDS as a Clock Generator, а потом уже обвиняйте ADI, что она чего-то там не вывела :-) — Леонид Иванович   (10.06.2003 01:36, пустое)
                • Прочёл. Колхоз. Меня не устроит. — Крок   (10.06.2003 19:42, пустое)
              • Объясняю (+) — SM    (09.06.2003 21:24, 1498 байт)
                • Кто такой "зануда" - человек, которому проще дать, чем объяснить почему не хочешь.... — Крок   (10.06.2003 10:49, 543 байт)
                  • не пойму - чем Вас компаратор не устраивает... — mse   (10.06.2003 16:52, 119 байт)
                    • А задача ы Вас какая ? — Крок   (10.06.2003 19:38, пустое)
                      • Синтезаторы всех форм и расцветок — mse   (11.06.2003 09:53, пустое)
                        • Ну для "всех форм и расцветок" такой подходец слабоват. Попробуйте измерить комплексное напряжение (монохром) и проблемы сразу появятся. — Крок   (11.06.2003 12:22, пустое)
                          • Никаких проблем - уровень паразитной ЧМ меньше 10Гц на 500М, фазовые шумы не мерял, правда, да и не надо — mse   (13.06.2003 14:17, пустое)
                        • А, да, и генераторы сигналов такие-же ;О) — mse   (11.06.2003 10:01, пустое)
                        • Мне кругленький, зелёненький и с перламутровыми пуговицами пжалста! ;-) — -=Shura=-   (11.06.2003 10:00, пустое)
                          • "Вы можете купить Ford любого цвета, при условии что это чёрный" ;О) — mse   (11.06.2003 10:16, пустое)
                            • А можно и я уточню? — MPA   (11.06.2003 10:49, 235 байт)
                            • ТщательнЕе - Мерседес. ;-) — -=Shura=-   (11.06.2003 10:27, пустое)
                              • форд-форд, историю знаем ;О) — mse   (11.06.2003 10:38, пустое)
                                • Да, попутал. Ford Т — -=Shura=-   (11.06.2003 10:45, пустое)
                          • ;О) — mse   (11.06.2003 10:15, пустое)
                  • Если на выходе будет стоять грамотный фильтр (+) — SM   (10.06.2003 10:55, 161 байт)
                • Остались вопросы+ — AndrI   (10.06.2003 09:51, 612 байт)
                  • Хе-хе-хе...;О) на выходе DDS... — mse   (10.06.2003 14:07, 310 байт)
                    • Возьмите период сигнала, скажем 13 клоков, (цап я предполагаю идеальный) — Крок   (10.06.2003 19:36, 67 байт)
                      • хм-м-м, а что нам даёт ОДИН период? Погрешность старшего разряда даже здесь будет не лучше, как минимум, такая-же. Тут вообще надо понимать... — mse   (11.06.2003 10:10, 154 байт)
                        • Ещё раз пытаюсь терпеливо объяснить . — Крок   (11.06.2003 12:40, 227 байт)
                          • Честно говоря я вообще не понимаю сути разногласий да и разговора в целом... — mse   (13.06.2003 14:40, 560 байт)
                      • Только не надо забывать про интерполяцию sin(x)/x по Котельникову. Которая спектр-то подправит. — SM   (10.06.2003 19:59, пустое)
                        • Могу я узнать, кто в 9832 и 9835 ДДСах занимается интерполяцией "по Котельникову" ? — Крок   (11.06.2003 09:08, пустое)
                          • Ага - фильтр, стоящий после DDSа. — SM    (11.06.2003 09:30, пустое)
                            • Ну вряд ли те фильтры , что обычно ставят после ДДС, делают именно такую интерполяцию, а вообще за схемку был бы благодарен ))) — Крок   (11.06.2003 12:36, пустое)
                              • Не обязательно именно точно sin(x)/x. Любой ФВЧ хотя-бы 2-го порядка. — SM   (11.06.2003 12:44, пустое)
                                • ФНЧ, наверное ? — Крок   (11.06.2003 12:46, пустое)
                                  • Естессно. :-) — SM   (11.06.2003 12:47, пустое)
                  • Ответ: (+) — SM   (10.06.2003 10:00, 694 байт)
                    • А если Вам приспичило помодулировать тот синус ? ( ДДСы это допускают) — Крок   (10.06.2003 10:54, 164 байт)
                      • Если порог у компаратора близок к нулю - то PLL, умножающая на 2 за счет своей инерционности все подчистит. — SM   (10.06.2003 10:56, пустое)
                        • А какова постоянная времени этой ФАПЧ ? И не трудно Вам будет посчитать — Крок   (10.06.2003 19:59, 113 байт)
                          • Сделаю ради интереса модель (попозже) (+) — SM   (10.06.2003 20:11, 341 байт)
          • Ээээ, голубчик, здесь разрешите Вам не поверить....Вот мне именно они и нужны — Крок   (09.06.2003 13:25, пустое)
            • Дык, я-ж не против - дело хозяйское, речь то о меандре шла, а в этом случае с ним напряжёнка ;О) — mse   (09.06.2003 13:36, пустое)