Отправлено mse 10 июня 2003 г. 14:07 В ответ на: Остались вопросы+ отправлено AndrI 10 июня 2003 г. 09:51

нет гармоник, вернее, есть, но ОЧЕНЬ маленькие - продукт нелинейности ЦАПа, несущей частоты там тоже нет. Всё что мы видим осциллографом на выходе - это основной сигнал и его боковые полосы относительно несущей("ступеньки", "дрожание"). Фильтруя всё что выше Fck/2 мы получаем "идеальный" сигнал с графиков ДШ.

• Возьмите период сигнала, скажем 13 клоков, (цап я предполагаю идеальный) — Крок   (10.06.2003 19:36, 67 байт)
  • хм-м-м, а что нам даёт ОДИН период? Погрешность старшего разряда даже здесь будет не лучше, как минимум, такая-же. Тут вообще надо понимать... — mse   (11.06.2003 10:10, 154 байт)
    • Ещё раз пытаюсь терпеливо объяснить . — Крок   (11.06.2003 12:40, 227 байт)
      • Честно говоря я вообще не понимаю сути разногласий да и разговора в целом... — mse   (13.06.2003 14:40, 560 байт)
  • Только не надо забывать про интерполяцию sin(x)/x по Котельникову. Которая спектр-то подправит. — SM   (10.06.2003 19:59, пустое)
    • Могу я узнать, кто в 9832 и 9835 ДДСах занимается интерполяцией "по Котельникову" ? — Крок   (11.06.2003 09:08, пустое)
      • Ага - фильтр, стоящий после DDSа. — SM    (11.06.2003 09:30, пустое)
        • Ну вряд ли те фильтры , что обычно ставят после ДДС, делают именно такую интерполяцию, а вообще за схемку был бы благодарен ))) — Крок   (11.06.2003 12:36, пустое)
          • Не обязательно именно точно sin(x)/x. Любой ФВЧ хотя-бы 2-го порядка. — SM   (11.06.2003 12:44, пустое)
            • ФНЧ, наверное ? — Крок   (11.06.2003 12:46, пустое)
              • Естессно. :-) — SM   (11.06.2003 12:47, пустое)