Отправлено AndrI 10 июня 2003 г. 09:51 В ответ на: Объясняю (+) отправлено SM 09 июня 2003 г. 21:24

Вчера внимательно читал про DDS у ADI и Ваши ответы. Однако остались вопросы о том как дрожание убирается из выходного сигнала.
Каждый такт CNT увеличивается на PER и у конце возникает дрожание. Тут все понятно. Если я все биты от CNT заведу через ROM на ЦАП, то все равно я меня получиться два обломока синуса сшитые вместе (дрожание) - следовательно я бы должен получить на выходе синус с довольно большими гармониками, а вроде этого нет.
Второй вопрос - если дрожания нет, то почему я не могу отлавливать значение фазы компаратором (цифровым) и не выводить наружу готовый меандр?
С уважением, Андрей

• Хе-хе-хе...;О) на выходе DDS... — mse   (10.06.2003 14:07, 310 байт)
  • Возьмите период сигнала, скажем 13 клоков, (цап я предполагаю идеальный) — Крок   (10.06.2003 19:36, 67 байт)
    • хм-м-м, а что нам даёт ОДИН период? Погрешность старшего разряда даже здесь будет не лучше, как минимум, такая-же. Тут вообще надо понимать... — mse   (11.06.2003 10:10, 154 байт)
      • Ещё раз пытаюсь терпеливо объяснить . — Крок   (11.06.2003 12:40, 227 байт)
        • Честно говоря я вообще не понимаю сути разногласий да и разговора в целом... — mse   (13.06.2003 14:40, 560 байт)
    • Только не надо забывать про интерполяцию sin(x)/x по Котельникову. Которая спектр-то подправит. — SM   (10.06.2003 19:59, пустое)
      • Могу я узнать, кто в 9832 и 9835 ДДСах занимается интерполяцией "по Котельникову" ? — Крок   (11.06.2003 09:08, пустое)
        • Ага - фильтр, стоящий после DDSа. — SM    (11.06.2003 09:30, пустое)
          • Ну вряд ли те фильтры , что обычно ставят после ДДС, делают именно такую интерполяцию, а вообще за схемку был бы благодарен ))) — Крок   (11.06.2003 12:36, пустое)
            • Не обязательно именно точно sin(x)/x. Любой ФВЧ хотя-бы 2-го порядка. — SM   (11.06.2003 12:44, пустое)
              • ФНЧ, наверное ? — Крок   (11.06.2003 12:46, пустое)
                • Естессно. :-) — SM   (11.06.2003 12:47, пустое)
• Ответ: (+) — SM   (10.06.2003 10:00, 694 байт)
  • А если Вам приспичило помодулировать тот синус ? ( ДДСы это допускают) — Крок   (10.06.2003 10:54, 164 байт)
    • Если порог у компаратора близок к нулю - то PLL, умножающая на 2 за счет своей инерционности все подчистит. — SM   (10.06.2003 10:56, пустое)
      • А какова постоянная времени этой ФАПЧ ? И не трудно Вам будет посчитать — Крок   (10.06.2003 19:59, 113 байт)
        • Сделаю ради интереса модель (попозже) (+) — SM   (10.06.2003 20:11, 341 байт)