Отправлено Xan 15 мая 2001 г. 08:11 В ответ на: Высоковольтный преобразователь отправлено Shal 14 мая 2001 г. 22:07

Ну тогда 400V * 3 = 1200. Откуда там 1600V получилось?
Или отношение 1 : 20 ? Тогда 400 * 21 = 8400V.
Непонятно...
И транзистор 500V * 22A = 11000kVA для источника 2W...

На мой взгляд, можно обойтись транзистором на 60V и несколько ампер. Только отношение витков сделать 1 : 100.

• Ответ: 1600 - после одной ступени умножения — Shal   (15.05.2001 09:01, 174 байт)
  • Примени железо потолще или строчник от телевизора(+) — Andrew L   (15.05.2001 10:19, 225 байт)
  • Ответ: — Xan   (15.05.2001 10:07, 543 байт)
    • Ответ: — Shal   (15.05.2001 11:04, 255 байт)
      • Скорее всего проблема в очень маленьком времени обратного хода. — Xan   (15.05.2001 13:23, 547 байт)
        • Fly-back плохо пригоден для высоковольтных дел :) — AK   (16.05.2001 13:30, 795 байт)
          • Не-е, не согласен... — Xan   (17.05.2001 09:14, 1087 байт)
            • А зря... :-) — AK   (17.05.2001 16:50, 2134 байт)
              • Ответ: — Xan   (18.05.2001 10:07, 2147 байт)
                • Ответ: — Alex   (07.06.2001 11:10, 108 байт)
                • Ответ: — AK   (19.05.2001 18:48, 2991 байт)
                  • закрыть (открыть) MOSFET без проблем? — tibla   (22.06.2001 03:02, 380 байт)
                  • Каждый говорит о своём и все - о разном. Пойду-ка я x-rays стиралку делать. С пуш-пулом... — Xan   (21.05.2001 07:32, пустое)
                    • Ответ: — Vallav   (21.05.2001 13:59, 214 байт)
                      • Поправка: в два раза больше (а не меньше, это витков меньше) — Vallav   (21.05.2001 14:02, пустое)
                    • Вот, вот. А то люди ждут — Andrew L   (21.05.2001 13:04, пустое)
                • Ответ: По моему Вы не правы — Бав   (18.05.2001 13:12, 338 байт)
                  • Ответ: — Vallav   (18.05.2001 19:57, 26 байт)
                    • Ответ: Точно,бес попутал... — Бав   (19.05.2001 09:36, пустое)
                  • Нет, это Вы неправы :-) — Xan   (18.05.2001 15:14, 687 байт)
                    • Ответ: — Vallav   (18.05.2001 19:55, 427 байт)
                • Ответ: — Vallav   (18.05.2001 11:01, 125 байт)
                  • Повторяю: — Xan   (18.05.2001 11:24, 281 байт)
                    • Ответ: — Vallav   (18.05.2001 19:45, 353 байт)
              • Ответ: — Vallav   (17.05.2001 17:16, 79 байт)
                • Что "переврано"? — нет слов?   (18.05.2001 03:38, пустое)
            • Ответ: — Vallav   (17.05.2001 13:58, 342 байт)
              • Высоковольтность не мешает работе первичной цепи. Другие проблемы - это другие проблемы. — Xan   (17.05.2001 14:31, пустое)
                • Ответ: — Vallav   (17.05.2001 17:11, 126 байт)
          • Ответ: — Shal   (16.05.2001 22:08, 626 байт)
            • Да разве это тонкий повод? Вот 30мкм ... — Xan   (17.05.2001 08:21, 784 байт)
            • Ответ: — Vallav   (17.05.2001 07:48, 644 байт)
              • Ответ: — Shal   (17.05.2001 13:18, 272 байт)
                • Ответ: — Xan   (17.05.2001 14:44, 359 байт)
                  • Ответ: — Shal   (17.05.2001 18:20, 131 байт)
                    • Ответ: — Xan   (18.05.2001 07:28, 1351 байт)
                      • Ответ: — Shal   (18.05.2001 08:09, 405 байт)
                        • Ответ: — Xan   (18.05.2001 11:07, 1172 байт)
                • Ответ: — Vallav   (17.05.2001 14:03, 203 байт)
        • Ответ: Спасибо, попробую. — Shal   (15.05.2001 15:18, пустое)