[an error occurred while processing this directive]
IRF740 к примеру. Ключи тамже.
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
Artem
27 октября 2004 г. 13:11
В ответ на:
посмотрел doc на UC3825
отправлено ulrih 27 октября 2004 г. 13:03
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Тоесть драйвер тоже с IRF по поводу транса, ИМХО зря. Если нужен 1 или там 3, самое оно. На 200 ватт покатит и полумост. Да и к томуже тогда можно будет просто транс прикрутить к выходам мелкосхеммы напрямую.
—
Artem
(27.10.2004 13:12,
пустое
)
что значит - Если нужен 1 или там 3, самое оно ?
—
ulrih
(27.10.2004 18:25,
пустое
)
В малых сериях транс выгоднее. В больших - сомневаюсь. Может быть еще выгоден в очень больших, когда его можно отдать мотать Китайцам.
—
Artem
(28.10.2004 03:50,
пустое
)
В любых выгоднее. По крайней мере здесь. Цена транса не больше 10 центов в серии. Даже маломощные высоковольтные для CCFL (плоские) стоят 0,5 доллара, не больше.
—
Юрий Кривцов
(28.10.2004 04:49,
пустое
)
Не утаите, где такие цены? А мелкие серии делают?
—
cais
(28.10.2004 13:07,
пустое
)
Как-же их тогда мотают? А серийные есть (сертефицированные, с необходимыми зазорами итд)? К примеру для TOP-Switch, на более-менее стандартные напряжения и мощьности? Или там к примеру транс где 5 одинаковых обмоток - одну к выходу мелкосхемы, остальные - по 4 затворам моста?
—
Artem
(28.10.2004 05:02,
пустое
)
Ну как мотают - как везде , на станках при помощи рук :). Насчет серийных не знаю. Точнее трехобмоточные импульсные видел на сайтах.
—
Юрий Кривцов
(28.10.2004 05:19,
пустое
)
Мы заказываем. Всегда, даже типовые изделия вроде сетевых фильтров и дросселей фильтров
—
Юрий Кривцов
(28.10.2004 05:30, 577 байт)
У вас тираже не те.
—
Artem
(28.10.2004 05:43, 75 байт)
не понял, то есть лучше сделать имп транс для управления мосфетом чем использовать драйвер верх ключа?
—
ulrih
(27.10.2004 18:23,
пустое
)
Ну это в любом случае проще, надежнее и дешевле
—
Юрий Кривцов
(27.10.2004 19:56, 865 байт)
Добавлю, что в дисконтиньюсе для драйвера вообще все грустно будет - на катоде free-wheeling диода после прекращения тока будут осцилляции нехилые.
—
Юрий Кривцов
(28.10.2004 04:46,
пустое
)
А вообще есть ощущение, что можно обойтись и без драйвера, и без транса, если подвесить контроллер на исток ключа/катод диода, а ОС сделать по типовой схеме с опторазвязкой.
—
Юрий Кривцов
(28.10.2004 06:58,
пустое
)
Протормозил. Думал что просто оптрон на затвор. Так, по идее можно, но я таких апнотов не видел чего-то.
—
Artem
(28.10.2004 07:50,
пустое
)
Про аппноты - ты думаешь те, кто их пишет, сильно умней нас с тобой? :))) Задача не слишком типичная - 200Вт без развязки...там умы бьются, чтоб развязку на 3кВ АС обеспечить, достали со своим creepage :)
—
Юрий Кривцов
(28.10.2004 09:59,
пустое
)
Питать как будеш? :)
—
Artem
(28.10.2004 07:48,
пустое
)
Ну навскидку - можно со стока через диод и резистор кондер заряжать, землей назначим исток :). Что там при дисконтиньюсе будет, некогда думать, скорей всего ничего страшного не случится.
—
Юрий Кривцов
(28.10.2004 08:13, 182 байт)
Кондер по-больше ему (PWM модулятору).
—
Artem
(28.10.2004 08:35,
пустое
)
ИМХО не все так плохо....
—
Artem
(28.10.2004 04:01, 414 байт)
Артем, он делает просто buck regulator на одном ключе
—
Юрий Кривцов
(28.10.2004 04:42,
пустое
)
Тогда понял. Но тогда там и трасформатор, который для связи нужен будет соответствующий, не такой как для нормальных, двухтактных....
—
Artem
(28.10.2004 04:50,
пустое
)
Да, там тоже ньюансы будут из-за изменения скважности в широких пределах - надо будет фиксацию уровня делать и т.п.
—
Юрий Кривцов
(28.10.2004 05:51,
пустое
)
Вот-вот почитал тут книжку ирвинга, готтлиба -источники питания. Там на 286 стр и написано про ошибки использования тр-ров связи при изменении скважности в больших пределах. А у меня как раз то АС 50-220 и нагрузка до 200Вт
—
ulrih
(28.10.2004 09:03,
пустое
)
Ну во-первых это все решаемо, а во-вторых я пока не вижу больших граблей в идее, изложенной выше - без транса и драйвера.
—
Юрий Кривцов
(28.10.2004 09:54,
пустое
)
Извините, сложно вьехать с непривычки в словесные описания схем :) Да, вроде пойдет, но надо повнимательней все проверить и разрисовать.
—
ulrih
(28.10.2004 10:18,
пустое
)
Теперь почитай апноты с IRF, там был пример как заставить тр-р работать при большой скважности.
—
Artem
(28.10.2004 09:14,
пустое
)
можно ссылочку?
—
ulrih
(28.10.2004 09:35,
пустое
)
Да и вообще, при 50 вольтах и 200ваттах, это 4А по минимому должно лететь. Короче ябы делал нормальный 2-х тактный. Там и трансформаторы симетричные и габариты по-меньше..
—
Artem
(28.10.2004 09:17,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru