Отправлено Artem 28 октября 2004 г. 04:01 В ответ на: Ну это в любом случае проще, надежнее и дешевле отправлено Юрий Кривцов 27 октября 2004 г. 19:56

Где что проседает, я не понял, если честно. Когда-то я сделал блок питания (без стабилизаций) на IR2151 (не зная и половины того что я сейчас знаю) ну в общем оно работало нормально. Но транс это да, к примеру, транс гарантировано не откроет 2 транзистора сразу. :) Может быть не будет death-time, может если не будет снубберов, то при этом выжгет транзисторы по перенапряжению, но в может они и уцелеют. (ИМХО!!!)

• Артем, он делает просто buck regulator на одном ключе — Юрий Кривцов   (28.10.2004 04:42, пустое)
  • Тогда понял. Но тогда там и трасформатор, который для связи нужен будет соответствующий, не такой как для нормальных, двухтактных.... — Artem   (28.10.2004 04:50, пустое)
    • Да, там тоже ньюансы будут из-за изменения скважности в широких пределах - надо будет фиксацию уровня делать и т.п. — Юрий Кривцов   (28.10.2004 05:51, пустое)
      • Вот-вот почитал тут книжку ирвинга, готтлиба -источники питания. Там на 286 стр и написано про ошибки использования тр-ров связи при изменении скважности в больших пределах. А у меня как раз то АС 50-220 и нагрузка до 200Вт — ulrih   (28.10.2004 09:03, пустое)
        • Ну во-первых это все решаемо, а во-вторых я пока не вижу больших граблей в идее, изложенной выше - без транса и драйвера. — Юрий Кривцов   (28.10.2004 09:54, пустое)
          • Извините, сложно вьехать с непривычки в словесные описания схем :) Да, вроде пойдет, но надо повнимательней все проверить и разрисовать. — ulrih   (28.10.2004 10:18, пустое)
        • Теперь почитай апноты с IRF, там был пример как заставить тр-р работать при большой скважности. — Artem   (28.10.2004 09:14, пустое)
          • можно ссылочку? — ulrih   (28.10.2004 09:35, пустое)
          • Да и вообще, при 50 вольтах и 200ваттах, это 4А по минимому должно лететь. Короче ябы делал нормальный 2-х тактный. Там и трансформаторы симетричные и габариты по-меньше.. — Artem   (28.10.2004 09:17, пустое)