Отправлено Юрий Кривцов 27 октября 2004 г. 19:56 В ответ на: не понял, то есть лучше сделать имп транс для управления мосфетом чем использовать драйвер верх ключа? отправлено ulrih 27 октября 2004 г. 18:23

Убить транс - это надо очень постараться :). Да и в случае каких-то проблем с контроллером, ключ просто закроется. Драйвер - штука более капризная. Например, "нижний" вывод бутстрапного кондера (Vs)должен, очевидно,быть подключен к катоду диода (точка соединения истока ключа, дросселя и диода) - единственное место, где напряжение "проседает" периодически в "ноль" - при этом кондер заряжается от источника, привязанного к земле. Но на катоде диода будет не ноль, а минус вольт, как минимум. А драйвер допускает -0,3В только.Т.е. надо это учитывать. Ну и т.д. Большинство драйверов (кроме 2125) к тому же имеют меньшую нагрузочную способность, чем контроллер, хотя вероятно это и не очень критично в Вашем случае.
Кстати в качестве контроллера я бы посмотрел в сторону UC3842 и подобных (сам я использую КА7552/7553 от Fairchild) - Вам же не нужен двухтактный.

• ИМХО не все так плохо.... — Artem   (28.10.2004 04:01, 414 байт)
  • Артем, он делает просто buck regulator на одном ключе — Юрий Кривцов   (28.10.2004 04:42, пустое)
    • Тогда понял. Но тогда там и трасформатор, который для связи нужен будет соответствующий, не такой как для нормальных, двухтактных.... — Artem   (28.10.2004 04:50, пустое)
      • Да, там тоже ньюансы будут из-за изменения скважности в широких пределах - надо будет фиксацию уровня делать и т.п. — Юрий Кривцов   (28.10.2004 05:51, пустое)
        • Вот-вот почитал тут книжку ирвинга, готтлиба -источники питания. Там на 286 стр и написано про ошибки использования тр-ров связи при изменении скважности в больших пределах. А у меня как раз то АС 50-220 и нагрузка до 200Вт — ulrih   (28.10.2004 09:03, пустое)
          • Ну во-первых это все решаемо, а во-вторых я пока не вижу больших граблей в идее, изложенной выше - без транса и драйвера. — Юрий Кривцов   (28.10.2004 09:54, пустое)
            • Извините, сложно вьехать с непривычки в словесные описания схем :) Да, вроде пойдет, но надо повнимательней все проверить и разрисовать. — ulrih   (28.10.2004 10:18, пустое)
          • Теперь почитай апноты с IRF, там был пример как заставить тр-р работать при большой скважности. — Artem   (28.10.2004 09:14, пустое)
            • можно ссылочку? — ulrih   (28.10.2004 09:35, пустое)
            • Да и вообще, при 50 вольтах и 200ваттах, это 4А по минимому должно лететь. Короче ябы делал нормальный 2-х тактный. Там и трансформаторы симетричные и габариты по-меньше.. — Artem   (28.10.2004 09:17, пустое)