Отправлено ulrih 27 октября 2004 г. 18:23 В ответ на: Тоесть драйвер тоже с IRF по поводу транса, ИМХО зря. Если нужен 1 или там 3, самое оно. На 200 ватт покатит и полумост. Да и к томуже тогда можно будет просто транс прикрутить к выходам мелкосхеммы напрямую. отправлено Artem 27 октября 2004 г. 13:12

• Ну это в любом случае проще, надежнее и дешевле — Юрий Кривцов   (27.10.2004 19:56, 865 байт)
  • ИМХО не все так плохо.... — Artem   (28.10.2004 04:01, 414 байт)
    • Артем, он делает просто buck regulator на одном ключе — Юрий Кривцов   (28.10.2004 04:42, пустое)
      • Тогда понял. Но тогда там и трасформатор, который для связи нужен будет соответствующий, не такой как для нормальных, двухтактных.... — Artem   (28.10.2004 04:50, пустое)
        • Да, там тоже ньюансы будут из-за изменения скважности в широких пределах - надо будет фиксацию уровня делать и т.п. — Юрий Кривцов   (28.10.2004 05:51, пустое)
          • Вот-вот почитал тут книжку ирвинга, готтлиба -источники питания. Там на 286 стр и написано про ошибки использования тр-ров связи при изменении скважности в больших пределах. А у меня как раз то АС 50-220 и нагрузка до 200Вт — ulrih   (28.10.2004 09:03, пустое)
            • Ну во-первых это все решаемо, а во-вторых я пока не вижу больших граблей в идее, изложенной выше - без транса и драйвера. — Юрий Кривцов   (28.10.2004 09:54, пустое)
              • Извините, сложно вьехать с непривычки в словесные описания схем :) Да, вроде пойдет, но надо повнимательней все проверить и разрисовать. — ulrih   (28.10.2004 10:18, пустое)
            • Теперь почитай апноты с IRF, там был пример как заставить тр-р работать при большой скважности. — Artem   (28.10.2004 09:14, пустое)
              • можно ссылочку? — ulrih   (28.10.2004 09:35, пустое)
              • Да и вообще, при 50 вольтах и 200ваттах, это 4А по минимому должно лететь. Короче ябы делал нормальный 2-х тактный. Там и трансформаторы симетричные и габариты по-меньше.. — Artem   (28.10.2004 09:17, пустое)