Отправлено DmitriP 26 февраля 2004 г. 12:04 В ответ на: Приводила. К нервным срывам :) из-за лишней писанины, не влияющей на функциональность. А ошибки я и сам отловлю. отправлено SМ 26 февраля 2004 г. 09:23

В VHDL можно указать:
signal COUNT_U : unsigned(3 downto 0);
signal COUNT_S : signed(3 downto 0);

Первый счетчик может принимать значения от 0 до 15, второй от -8 до 7.

А как интерпретируется в Veriloge
reg [3:0] count;

Какие значения может принимать count?

• Любые может принимать от (+) — SM   (26.02.2004 12:27, 134 байт)
  • Как будет интерпретироваться следующая конструкция: — DmitriP   (26.02.2004 15:15, 422 байт)
    • Вы не ответили на основной вопрос (+) — SM   (26.02.2004 15:17, 217 байт)
      • что-то я не совсем понял вопрос(+) — DmitriP   (26.02.2004 16:14, 440 байт)
        • Вопрос про (+) — SM   (26.02.2004 16:36, 320 байт)
          • тогда это то же самое что и SIGNED/UNSIGNED в VHDL.(+) — DmitriP   (26.02.2004 16:45, 369 байт)
            • Верилог корректно (+) — SM   (26.02.2004 16:49, 205 байт)
              • Чегой-то он выругается? Все функции в библиотеках VHDL unconstrained, так что ради бога сравнивайте числа с разной разрядностью. — andrew_b   (26.02.2004 17:05, пустое)
                • И знаковые с беззнаковыми тоже напрямую? — SM   (26.02.2004 17:17, пустое)
                  • Да, с помощью std_logic_arith. — andrew_b   (26.02.2004 17:24, пустое)
                    • Ну тогда разницы тут нет никакой. — SM   (26.02.2004 17:28, пустое)
  • Встречный вопрос Вам: — SM   (26.02.2004 12:59, 121 байт)
    • В дополнительном. Это не меняется. — DmitriP   (26.02.2004 15:24, пустое)
      • Стандартная библиотека работает только с двоично-дополнительным кодом. Но ведь для другого кода можно написать свою. Или поискать, может уже написана. — andrew_b   (26.02.2004 15:35, пустое)
        • В этом сила VHDL(по сравнению с Verilog-ом): можно создать свой тип данных и определить операции работы с этим типом. — DmitriP   (26.02.2004 16:24, пустое)
• И куда это вы собрались лепить счетчик с коэфф. -8, а? Железячная подоснова какая? — Fnutik   (26.02.2004 12:17, пустое)