Отправлено Mebius 10 апреля 2005 г. 01:46

В основном занимаются небольшими проектами - какие-нибудь интеллектуальные датчики, или максимум приборы с клавиатурой 3x3 и 3-х 8-ми разрядным семисегментным индикатором. А ведь есть и другие задачи. Эх!

• Все это делается исходя из материальной целесообразности — Al Volovich   (11.04.2005 08:12, 809 байт)
• С огорчением был вынужден добавить две строки inline asm в проект на C для MSP. Такое чувство, что потерял непорочность :-) — Vladimir Ljaschko   (10.04.2005 19:48, 177 байт)
  • А что, на Си это совсем никак нельзя было написать? — Bill   (10.04.2005 21:08, пустое)
    • Прерывание в адаптере SIR. Можно, но (+) — Vladimir Ljaschko   (11.04.2005 10:22, 245 байт)
      • Когда я осознал, что на С нельзя сделать следующее (+) — Codavr   (11.04.2005 10:49, 108 байт)
        • Везёт-же некоторым. На скорость можно забить... — -=Iwan=-   (11.04.2005 12:08, пустое)
          • Ну зацени везение(+) — Codavr   (11.04.2005 17:12, 529 байт)
• Неправда ваша (+) — SM   (10.04.2005 09:51, 622 байт)
  • К стати про ваш SL - то что я и говорил - 4-е кнопки и простенький индикатор. (+) — Mebius   (10.04.2005 12:14, 165 байт)
    • Ответ: (+) — SM   (10.04.2005 12:33, 488 байт)
      • Ну так и я про то же самое — Mebius   (10.04.2005 14:42, пустое, ссылка)
        • Да нет, не про тоже (+) — SM   (11.04.2005 15:22, 389 байт)
  • Могу поспорить, что такие же проекты на Си ничуть не больше (в крайнем случае не намного) чем на асме. — Mebius   (10.04.2005 11:59, 51 байт)
    • И насчет ''доказано'' (+) — SM   (10.04.2005 12:13, 211 байт)
      • Елочные гирлянды лучше писать на асме. Убедили :)) — Mebius   (10.04.2005 12:19, пустое)
        • И так, ради интереса, назовите-ка мне хоть один (+) — SM   (10.04.2005 13:16, 273 байт)
          • Я сейчас уже не помню точно, но вроде как для ADSP такие компиляторы были. А может я путаю с евонным асмом? У него асм почти как Си :))) — Mebius   (10.04.2005 14:55, пустое)
            • в VDSP и в CCS точно С не умеет юзать оные вещи. — SM   (11.04.2005 15:00, пустое)
        • Писать на АСМе надо то, что даст (+) — SM   (10.04.2005 12:28, 426 байт)
          • У нас тоже объёмы несколько тысяч/мес. (+) — Mebius   (10.04.2005 14:53, 212 байт)
            • Мы выполняем пожелания клиентов. Если считаем их интересными для большинства остальных. Все таки у АОНа нет конкретного заказчика. Мы его придумали (Русь), мы его сами делаем и сами продаем. — SM   (11.04.2005 14:58, пустое)
              • То есть заказчик разработки, разработчик и производитель - это одна фирма. А клиенты могут только пожелания высказывать. — SM   (11.04.2005 15:02, пустое)
            • Добавлю к Вашему посту пару капель :).... те же 10 центов (а порой и более) можно сыкономить и другими невзрачными способами, например договорной ценой при массовой и долгосрочной закупке комплектующих /материалов, зато гибкость / модельность разработки и срочность повыше чем микронакопления эффективности и экономности ASM-кодировани! — .Serg_Ant   (10.04.2005 16:37, пустое)
              • Видимо у Вас другой случай. И конкурренция не такая как на рынке АОНов. Этими методами всё давно выжато. — SM   (11.04.2005 14:59, пустое)
              • прошу прощения (вино , видно, классное :)) cЭкономить — .Serg_Ant   (10.04.2005 16:38, пустое)
    • Может быть и не больше, но (+) — SM   (10.04.2005 12:11, 664 байт)
      • Так я уже сказал - кодека аппаратного разьве нету? А про АОН - там что ли Z80? Так есть уже сишные компиляторы к нему. По моему тот-же ИАР. Хотя могу и ошибаться. — Mebius   (10.04.2005 12:18, пустое)
        • Ответ: (+) — SM   (10.04.2005 12:25, 557 байт)
          • Зато у конкурентов запас есть на модификацию, а у вас наверное всё на пределе(+) — Mebius   (10.04.2005 14:50, 294 байт)
            • У нас не на пределе. Кончится ресурс - сделаем кристалл новый чуть побольше. И ресурса добавится, причем только необходимого — SM   (11.04.2005 14:56, пустое)
          • Дааа серьезный подход! Для задач фирмы разработали камень! Не думал что у нас в наше время такое реально... Уважаю! — A_F   (10.04.2005 13:59, пустое)
            • Когда сам делаешь для себя и не надо кормить тучу лишнего народа, то реально. — SM   (10.04.2005 14:16, пустое)
• Правильно думаешь. — Yuriy   (10.04.2005 03:57, 82 байт)
  • Большой проект - это видимо из-за компилятора:) ... — POV   (10.04.2005 09:35, 529 байт)
    • Ага! А мне вот пришлось после таких копирований поддерживать 50Кб кода на асме написанном другим — Mebius   (10.04.2005 12:06, 349 байт)
      • Поддержка бывает всякая да и... — POV   (10.04.2005 13:19, 247 байт)
• Не правда Ваша. Программируют на чем удобней и быстрее решить задачу. Си или АСМ, какая разница? Памяти хватает? Привычка (навык) есть? Так вперед и с песнями.... — Бяка   (10.04.2005 01:57, пустое)
  • Да это я по поводу дискуссии на прошлой странице. Не по участвовал - абыдна! :) — Mebius   (10.04.2005 02:02, пустое)
    • Не читал... Но на АСМе и на Си программирую. Как фишка ляжет, так и действую. Главное - решить задачу. — Бяка   (10.04.2005 02:04, пустое)
      • Да в общем и я также. Если что-то хитрое и небольшое с железом надо сотворить - на ASM. Если обработка данных и интерфейс с пользователем - Си. — Mebius   (10.04.2005 02:07, пустое)
        • Обработка? На сях?... — POV   (10.04.2005 10:26, 207 байт)
          • Ну почему все используют операцию "Исключающее ИЛИ"? — Bill   (10.04.2005 11:55, 72 байт)
            • В плане ''или С или АСМ''?... — POV   (10.04.2005 13:24, 85 байт)
            • Почему же не используют вместе (+) — SM   (10.04.2005 12:37, 129 байт)
          • Это плохие компиляторы. Сейчас они всё хорошеют и хорошеют — Mebius   (10.04.2005 11:35, пустое)
        • Тогда и не смотрите на авторитетов, делайте своё дело хорошо - наверно, это и есть ответ на Ваш вопрос. — Бяка   (10.04.2005 02:48, пустое)