Отправлено SM 10 апреля 2005 г. 09:51 В ответ на: А я вот думаю что те кто говорит что Си не для микроконтроллеров (+) отправлено Mebius 10 апреля 2005 г. 01:46

занимаемся самыми разными проектами. И большими, и маленькими. Один G.723.1 кодер занял килобайт эдак 220 (исходника, почти без комментариев). Исходник материнской платы вот этого занимает 370 кбайт (там работа с USB, HDD, со скоростными потоками, с файловой системой на флеше, управление)... Версия Русь (сейчас 28-ая) для АОН - вообще монстр, сами удивляемся как впихнули все это в имеющиеся ресурсы...

А вот на С пишем мелочь всякую - когда на макете надо быстро что-то сделать и к аккуратности исполнения требований ноль. Что-то помоделировать...

• К стати про ваш SL - то что я и говорил - 4-е кнопки и простенький индикатор. (+) — Mebius   (10.04.2005 12:14, 165 байт)
  • Ответ: (+) — SM   (10.04.2005 12:33, 488 байт)
    • Ну так и я про то же самое — Mebius   (10.04.2005 14:42, пустое, ссылка)
      • Да нет, не про тоже (+) — SM   (11.04.2005 15:22, 389 байт)
• Могу поспорить, что такие же проекты на Си ничуть не больше (в крайнем случае не намного) чем на асме. — Mebius   (10.04.2005 11:59, 51 байт)
  • И насчет ''доказано'' (+) — SM   (10.04.2005 12:13, 211 байт)
    • Елочные гирлянды лучше писать на асме. Убедили :)) — Mebius   (10.04.2005 12:19, пустое)
      • И так, ради интереса, назовите-ка мне хоть один (+) — SM   (10.04.2005 13:16, 273 байт)
        • Я сейчас уже не помню точно, но вроде как для ADSP такие компиляторы были. А может я путаю с евонным асмом? У него асм почти как Си :))) — Mebius   (10.04.2005 14:55, пустое)
          • в VDSP и в CCS точно С не умеет юзать оные вещи. — SM   (11.04.2005 15:00, пустое)
      • Писать на АСМе надо то, что даст (+) — SM   (10.04.2005 12:28, 426 байт)
        • У нас тоже объёмы несколько тысяч/мес. (+) — Mebius   (10.04.2005 14:53, 212 байт)
          • Мы выполняем пожелания клиентов. Если считаем их интересными для большинства остальных. Все таки у АОНа нет конкретного заказчика. Мы его придумали (Русь), мы его сами делаем и сами продаем. — SM   (11.04.2005 14:58, пустое)
            • То есть заказчик разработки, разработчик и производитель - это одна фирма. А клиенты могут только пожелания высказывать. — SM   (11.04.2005 15:02, пустое)
          • Добавлю к Вашему посту пару капель :).... те же 10 центов (а порой и более) можно сыкономить и другими невзрачными способами, например договорной ценой при массовой и долгосрочной закупке комплектующих /материалов, зато гибкость / модельность разработки и срочность повыше чем микронакопления эффективности и экономности ASM-кодировани! — .Serg_Ant   (10.04.2005 16:37, пустое)
            • Видимо у Вас другой случай. И конкурренция не такая как на рынке АОНов. Этими методами всё давно выжато. — SM   (11.04.2005 14:59, пустое)
            • прошу прощения (вино , видно, классное :)) cЭкономить — .Serg_Ant   (10.04.2005 16:38, пустое)
  • Может быть и не больше, но (+) — SM   (10.04.2005 12:11, 664 байт)
    • Так я уже сказал - кодека аппаратного разьве нету? А про АОН - там что ли Z80? Так есть уже сишные компиляторы к нему. По моему тот-же ИАР. Хотя могу и ошибаться. — Mebius   (10.04.2005 12:18, пустое)
      • Ответ: (+) — SM   (10.04.2005 12:25, 557 байт)
        • Зато у конкурентов запас есть на модификацию, а у вас наверное всё на пределе(+) — Mebius   (10.04.2005 14:50, 294 байт)
          • У нас не на пределе. Кончится ресурс - сделаем кристалл новый чуть побольше. И ресурса добавится, причем только необходимого — SM   (11.04.2005 14:56, пустое)
        • Дааа серьезный подход! Для задач фирмы разработали камень! Не думал что у нас в наше время такое реально... Уважаю! — A_F   (10.04.2005 13:59, пустое)
          • Когда сам делаешь для себя и не надо кормить тучу лишнего народа, то реально. — SM   (10.04.2005 14:16, пустое)