Отправлено DSN 20 января 2005 г. 23:16 В ответ на: потому что вам сталенистам-ленинцам возражениям не внять сидя на печке.... отправлено колян безпарольный 20 января 2005 г. 23:04

сталин писал свою теорию из практики построения страны, его теория вернее.
Хотя практика сложнее.

• Согласен. Но либерасизм - это ещё хуже, это как гангрена общества. — scorpion   (20.01.2005 23:34, пустое)
  • скорее раковая опухоль, как в одной теории не помню ее названи — DSN   (20.01.2005 23:44, 308 байт)
    • Вас бы обоих в сибирь по анонимному доносу на косвенных уликах)))) Посмотрел бы как вы на лесоповале или рудниках говорили про сталина))) — колян безпарольный   (20.01.2005 23:54, пустое)
      • Меня в — scorpion   (21.01.2005 21:36, 149 байт)
      • Меня и — scorpion   (21.01.2005 12:59, 100 байт)
      • А вам бы грабителя ночью в дом. И попробуйте оказать ему сопротивление, или чтобы он в вашем доме не ушибся — засудят (вас же) досмерти   (20.01.2005 23:59, 133 байт)
        • Пристрелить нах... и без проблем. Главное, чтобы спереди, а не в спину. — Американецъ   (21.01.2005 02:46, пустое)
        • А что вы предлогаете? У меня есть личное оружие, хотите чтоб я мочил тех кого посчитаю посягающимися на мою собственность? — колян безпарольный   (21.01.2005 00:23, 46 байт)
          • Кстати реально существующая ситуация на Западе - вам лучше с нападающими не спорить, а то окажетесь сами виновны — ivanich   (21.01.2005 00:34, пустое)
            • да в совке ровно тожесамое. Исключение лиш случай когда нападающий вооружен. И всегда так было. — колян безпарольный   (21.01.2005 00:42, пустое)
              • Э-э-э. не совсем верно. В большей степени результат зависит от адвоката, дознавателя и количества серого вещества в голове у "терпилы"(+) — A_S_N   (21.01.2005 08:50, 457 байт)
                • наивный)))) — колян безпарольныи   (21.01.2005 10:43, 960 байт)
                  • Как говаривал капитан Ларин "Стрелять надо в голову". От себя добавлю - потом жертву надо сьесть. Нет тела - нет дела. ;) — Весельчак_У   (21.01.2005 14:37, пустое, картинка)
                  • Я ненаивный, и говорю только о том, что очень хорошо представляю... — A_S_N   (21.01.2005 12:06, 248 байт)
                    • Ответ: — колян безпарольныи   (21.01.2005 12:54, 401 байт, ссылка)
                      • Очень тяжело пытаться найти рациональное зерно, если оппонент не пытается вникнуть в суть аргументов противоположной стороны... — A_S_N   (21.01.2005 13:37, 583 байт, ссылка)
                        • ох...... — колян безпарольныи   (21.01.2005 13:54, 375 байт, ссылка)
                          • У него что - на лбу написано, что он невооружён... — A_S_N   (21.01.2005 14:03, 277 байт)
                            • Ответ: — колян безпарольный   (21.01.2005 21:42, 292 байт)
• Критерий правильности - жизнеспособность что у социума. что у вида и где ваш сталинизм? пральна в ж.... — si   (20.01.2005 23:25, пустое)
  • не путайте идеолога и идеологию, социализм. — DSN   (20.01.2005 23:32, 633 байт)
    • Я не думаю, что Сталин был диктатором отчасти. Он был абсолютным диктатором. — Bill   (21.01.2005 00:14, 2269 байт)
      • диктатор диктатору рознь. — DSN   (21.01.2005 00:28, 312 байт)
        • Конечно, все они разные сами по себе. Но конец всегда один и тот же. — Bill   (21.01.2005 00:52, 1470 байт)
          • вот со свободным человеком у власти, абсолютно согласен — DSN   (21.01.2005 01:00, 367 байт)
            • Ответ: Почему же, во Франции и Англии, насколько мне известно, есть — TMX   (21.01.2005 12:48, 203 байт)
            • Тоже согласен. Более того, на Западе система образования людей ведет к их отуплению или — Bill   (21.01.2005 01:52, 93 байт)
              • Нет. Билл, от тебя не ожидал подобных штампов, искренне огорчен. — Американецъ   (21.01.2005 02:50, пустое)
                • Возможно, это и штамп. Просто я, говоря об этом, имел в виду статью — Bill   (21.01.2005 16:46, 402 байт)
                • Не его в том вина — колян безпарольныи   (21.01.2005 10:53, 669 байт)
                  • Малоли кто чего настроить может ... "... Но меня, конечно, не столько интересуют автобусы, телефоны и прочая.. Аппаратура! - Подсказал клетчатый. - Совершенно верно, благодарю, - медленно говорил маг тяжелым басом, - сколько гораздо более важный вопрос: изменились ли эти горожане внутренне?- Да, это важнейший вопрос, сударь." — Весельчак_У   (21.01.2005 14:53, пустое, картинка)
        • Ктото из вашей семьи пострадал вовремя правления Сталина? — колян безпарольный   (21.01.2005 00:44, 160 байт)
          • да видимо ни кто... — DSN   (21.01.2005 00:52, 364 байт)
            • Я не думаю, что эти факты слишком преувеличены. Мой дед был спец. переселенцем, — Bill   (21.01.2005 01:46, 1616 байт)
            • Суслика видиш? Вот и я невижу а он есть)) — колян безпарольный   (21.01.2005 01:05, 547 байт)
              • опять штампы — DSN   (21.01.2005 01:10, 536 байт)
                • вопрос лиш в том стоит ли после 14 лет нездоровго либерализма резко менять его на "вертикаль власти" или может попытатся его вылечить. — колян безпарольный   (21.01.2005 01:20, 570 байт)
                  • перетянув маятник в одну строну, он сорвется и полетит в другую, сметая все на своем пути. — DSN   (21.01.2005 01:24, 250 байт)
                    • а кто против коллективизма? — колян безпарольный   (21.01.2005 01:46, 209 байт)
                      • Фишка в том, что не будь тех кого вы назвали "равных по статусу, но неспособных работать" не было бы и вас... Неизвестно кто кого стимулирует на работу больше вы их, или они вас... Все что человечество достигло - благодаря коллективному труду. Разница в том, что вы от работы получаете кроме денег еще и удовольствие, а это тоже немаловажно для вашей души. Они получают только зарплату, даже если она такая же как у вас, но это без душевного удовлетворения от работы ничего хорошего им не принесет, они либо сопьются либо будут на второстепенных ролях. — jktr   (21.01.2005 03:19, пустое)
                        • А мне с того что? — колян безпарольныи   (21.01.2005 10:57, 786 байт)
                          • Ну а если вы не будете знать сколько они получают, это вас утешит? Почему вы лезете в чужой карман? Если вам мало просите больше зарплату, или работайте на двух-трех работах, это как раз для вас выход. — jktr   (21.01.2005 13:27, пустое)
                          • Даже хуже — -=Shura=-   (21.01.2005 11:01, 271 байт)
      • И еще. Любую идею можно довести до полного абсурда. — Bill   (21.01.2005 00:20, 386 байт)
        • этих уродов создает капиталистическая система потребления. — DSN   (21.01.2005 00:30, 52 байт)
          • А какую систему Вы можете предложить взамен капиталистической? — Bill   (21.01.2005 01:23, 1869 байт)
            • По классификации зиновьева современный капитализм и марксистский коммунизм - оба являются альтернатиными путями развития западной цивилизации. Но кроме нее есть и другие цивилизации - Китай, мусульманская цивилизация со своими экономическими законами, Россия, наконец. Россия -не запад. — =General=   (21.01.2005 09:18, пустое)
            • вот опять общество потребления, социализм - это противоположность этому обществу. — DSN   (21.01.2005 01:35, 639 байт)
              • :))) Да было уже это. Нам давали самый минимум. А максимум уже и не требовался. — Bill   (21.01.2005 02:12, 1434 байт)
                • Билли вы о чем? Кому "давали" минимум? Побойтесь бога, ничего никому недавали, за право получить минимум надо было работать, хоть приемщиком стеклотары но работать. В противном случае либо статья за тунеядство либо психушка как дисидент. — колян безпарольныи   (21.01.2005 11:26, пустое)
                  • Не работать, а ходить на работу. Вот уж верно говорят: врёт как очевидец! — -=Iwan=-   (21.01.2005 11:37, пустое)
                    • какая разница, всеравно 8 часов в день. — колян безпарольныи   (21.01.2005 12:11, 159 байт)
                • Кстати, кое-какие талоны у нас сохранились. Возможно, потом их можно будет музею — Bill   (21.01.2005 02:23, 186 байт)
                  • каждый говорит то о чем у него болит )) — DSN   (21.01.2005 09:12, 323 байт)
                    • Всякая теория хороша, когда есть ее подтвеждение на практике. — Bill   (21.01.2005 16:57, 439 байт)
                    • "Гладко было на бумаге " - это теория, "да забыли про овраги" - практика. — -=Iwan=-   (21.01.2005 11:39, пустое)
                    • Ответ: — колян безпарольныи   (21.01.2005 11:28, 139 байт)
                  • не вынесла душа поэта :) — ?   (21.01.2005 02:24, пустое)