Отправлено колян безпарольныи 21 января 2005 г. 10:43 В ответ на: Э-э-э. не совсем верно. В большей степени результат зависит от адвоката, дознавателя и количества серого вещества в голове у "терпилы"(+) отправлено A_S_N 21 января 2005 г. 08:50

поверте мне я с этим сталкивался. Если постарадавший слабее вас физически, если он не вооружен то максимум начто вы имеете право это лишить его способности двигатся- тоесть прострелить ногу. Если вы выстрилите ему в грудь- нанесение тяжких телесных вам обеспечено. Если убьете- сядете за непредумышленное. Если 2 раза выстрелите из неавтоматического оружя- сядите за предумышленное. Если 3 и болие раз и еше хуже если для стрельбы вам нужно было перезаряжать(читай 3 выстрела из двухстволки или 7 выстрелов из 6ти зарядного револьвера) то сядите за убийство с особой жестокостью(отягчающими обстоятельствами).

Никакие оскорбления мамы папы и прочего суд в расчет неберет, сядет тот кто первый приминил силу. Оскорбляющему грозит хулиганка+оскорбление личости, "зашишявшему свою поруганную честь"- нанесение телесных повреждений итд. Ему дадут полгода условно вам 3 года ИТК.

Такова горькая реальность. И неизвестно еше хорошо это или плохо, помоему хорошо.

• Как говаривал капитан Ларин "Стрелять надо в голову". От себя добавлю - потом жертву надо сьесть. Нет тела - нет дела. ;) — Весельчак_У   (21.01.2005 14:37, пустое, картинка)
• Я ненаивный, и говорю только о том, что очень хорошо представляю... — A_S_N   (21.01.2005 12:06, 248 байт)
  • Ответ: — колян безпарольныи   (21.01.2005 12:54, 401 байт, ссылка)
    • Очень тяжело пытаться найти рациональное зерно, если оппонент не пытается вникнуть в суть аргументов противоположной стороны... — A_S_N   (21.01.2005 13:37, 583 байт, ссылка)
      • ох...... — колян безпарольныи   (21.01.2005 13:54, 375 байт, ссылка)
        • У него что - на лбу написано, что он невооружён... — A_S_N   (21.01.2005 14:03, 277 байт)
          • Ответ: — колян безпарольный   (21.01.2005 21:42, 292 байт)