OFF: "ЕЩЁ РАЗ О ЗВУКОВОЙ ИНДУСТРИИ" Ю. Милославский, Представитель Международного Научного Комитета IISC
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
цинизм америкосов уже переполнил чашу
16 января 2005 г. 22:01
ftp://ftp.radio.ru/pub/2004/m/article%20for%20Radio.doc
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Переименуем конфу ?
—
Крок
(17.01.2005 00:27,
пустое
)
Даже если предположить, что все значимые открытия сделали наши :))))), вспомните пословицу "не та мать, что родила, а та что до ума довела".
—
Дартвейдер
(17.01.2005 00:18,
пустое
)
Да и транзистор в Красноярске-1024 придумали. Я точно знаю.
—
si
(17.01.2005 00:11,
пустое
)
Вообще-то я щас слушаю on-line www.di.fm, "Trance channel" MP3 с потоком 21 кбит/c. Рекомендую. Здесь Котельников и рядом не валялся.
—
insider
(16.01.2005 23:44, 46 байт)
Даже и не ходи на валлу читать вечные книги. Не поможет..
—
Али Баба
(17.01.2005 10:36,
пустое
)
Причем здесь MP3? Формат МР3 это сжатие с потерями информации. Так же как и JPEG.
—
hello
(17.01.2005 00:08,
пустое
)
Да хрен
—
scorpion
(16.01.2005 23:15, 215 байт)
а мож лучше BNL или FNAL или че поближе ?
—
(16.01.2005 23:24,
пустое
)
А это чё такое? Просветите.
—
scorpion
(16.01.2005 23:54,
пустое
)
:O) Ты же про МИФИ гутарил или мне привиделось ?
—
(17.01.2005 00:00, 126 байт)
Про МФТИ. Ваши
—
scorpion
(18.01.2005 01:36, 79 байт)
Это смотря на какой мове :) Возможно что и s'il vous plaоt, а может и ещё что-нибудь.
—
(18.01.2005 11:44,
пустое
)
Угадали.
—
scorpion
(18.01.2005 16:56,
пустое
)
Американские учебники - рулез!!! Только по ним студенту можно научится практическому расчёту усилительных каскадов. В русских - теории полно, но как дело доходит до практики, так начинается: "Задаёмся сопротивлениями резисторов R1 и R2..."
—
Mebius
(16.01.2005 23:13,
пустое
)
Рулез, это по русски говно?
—
zxcvbn
(17.01.2005 11:52,
пустое
)
С точки зрения американцев мы знаем гороздо больше чем нам необходимо для зарабатывания денег! Им нас не понять. Растраивает только что среди нас имеются такие же "американцы"
—
zxcvbn
(17.01.2005 11:55,
пустое
)
теже яйца с ПИД регулированием, теории в книжках тонны а как до дела так сразу- мужки ткните носом в реально рабочий алгоритм.
—
колян безпарольныи
(16.01.2005 23:47,
пустое
)
Ага я как то попытался теорию из такой книжки в практику воплотить. Так оказалось ошибка на ошибке. Автор и не думал проверять что он пишет.
—
si
(17.01.2005 00:11,
пустое
)
Ибо большинство книг пишут на основе студенческих курсовых. Замкнутый круг- друг у дружки чепуху переписывают. А кандидатов и докторов все больше и больше)))
—
колян безпарольныи
(17.01.2005 00:21,
пустое
)
Ты кандидат или доктор?
—
бац
(17.01.2005 01:24,
пустое
)
божеупаси)))))))
—
колян безпарольныи
(17.01.2005 07:55,
пустое
)
Ну вот и понятны твои бредовые мысли насчет кандидатов и докторов. Ты понятия не имеешь как и что там делают в разных институтах и огранизациях (а не примере твоих коллег халявщиков). Кандидатская как правило никакого отношения к курсовым вообще не имеет, это должен быть фундаментальный труд. Про докторскую вообще не говорю. Большинство кандидатов и докторов нормальные ученые, но исключения из правил всегда есть, как видимо в твоем случае ;-))
—
бац
(17.01.2005 20:39,
пустое
)
Твои мысли ещё более бредовые
—
-=Shura=-
(17.01.2005 21:41, 266 байт)
Почти всегда при расчетах нужно чем-то задаваться. И когда есть возможность вараировать сопротивлениями это лучше.
—
hello
(16.01.2005 23:35,
пустое
)
Поэтому в русских учебниках все круто. С-300 расчитывали по русским учебникам, сраный "пэтриот" по америкосовским, как говорится почувствуй разницу :-))
—
sergi
(17.01.2005 00:12,
пустое
)
А когда эта штука начиналась, мы на 1ЛБ331-336 собирали тригера, из них счетчики, регистры,дешифраторы... Во время было... Никаких тебе "мелкоконтроллеров" :))
—
fmssp
(17.01.2005 00:39,
пустое
)
336 - это тактовая или что ?
—
DASM
(17.01.2005 01:08,
пустое
)
Старое название 133ЛА6, тогда была старая система обозначений. Чтобы враг не догадался.
—
Bill
(17.01.2005 07:15,
пустое
)
Это был такой "чипсет" отечественный.
—
Mebius
(17.01.2005 01:15,
пустое
)
К133ЛА3 Предшественник 155 серии
—
artem
(17.01.2005 02:40,
пустое
)
Неверно. Это одно и то же, только в разных упаковках. У TI тоже были серии SN54 (для спец. применения) и SN74 (широкого применения).
—
Bill
(17.01.2005 07:30,
пустое
)
ТТХ у них отличались. Я уже не помню тонкостей, но вроде как 133 серия имела гораздо более широкий диапазон температур и жрала больше.
—
artem
(17.01.2005 08:49,
пустое
)
Их много было разных:
—
Bill
(17.01.2005 09:39, 301 байт)
Было? Мне про "Тор"-ы рассказывали, что они в себе кучу 133-х содержат. И ничего наверняка не изменится, пока их выпускают. (-)
—
Буриданов Осел
(17.01.2005 11:13,
пустое
)
"Было" в том смысле, что сейчас вряд ли кто будет новые разработки на них делать.
—
Bill
(17.01.2005 11:24, 156 байт)
Ага! И источник питания занимал отдельный грузовик "Урал"
—
Mebius
(17.01.2005 01:06,
пустое
)
Всё пойду спать. А то опять блок череспериодной компенсации пассивных помех на 133-ей приснится
—
Mebius
(17.01.2005 01:13,
пустое
)
все это сделано теми кто про учебники уже забыл.
—
колян безпарольныи
(17.01.2005 00:23,
пустое
)
Согласен! Я работал в КБ которое "Тунгуску" разработало. Так тамошние спецы думали что у инвертирующего усилителя на ОУ вх. сопротивление равно дифф. входному сопротивлению ОУ. Вот они - русские учебники
—
Mebius
(17.01.2005 01:05,
пустое
)
Это не учебники. Это "спецы" такие, если вы не врете. Знаю одного "разрабочика", который сам телевизор или магнитофон починить не может (короче вообще ничего) ;-)) Про таких можно не говорить, они случайные люди в нашем деле.
—
hello
(17.01.2005 01:42,
пустое
)
а вы могете починить видак? А студийный вдеопроцессор? А найти обрыв в 8мислойной плате с БГА корпусами? Правильно, немогете. А кто и по какому праву решил что отпаять БГА и припаять его обратно ненужно "в нашем деле" а дип-14 припаять-отпаять нужно?
—
колян безпарольныи
(17.01.2005 07:58, 60 байт)
Да нет, были конечно и другие. И именно с их книжных полок я и достал в первый раз и Хоровица и Мошица - Хорна и Шкритека
—
Mebius
(17.01.2005 01:47,
пустое
)
Хоровиц хорошая книга для совсем начинающих, для профи она никакой ценности вообще не представляет.
—
hello
(17.01.2005 02:12,
пустое
)
А я про начинающих и начинал разговор. Если кто спец, то ему не про транзисторы читать надо.
—
Mebius
(17.01.2005 09:53,
пустое
,
ссылка
)
Ха-ха
—
PlainUser
(17.01.2005 07:41,
пустое
)
При правильном расчёте задаваться нужно только качественными характеристиками узла (вх/вых сопротивление, коэфф усиления). Но ни как не номиналами элементов взятых с потолка
—
Mebius
(17.01.2005 00:09,
пустое
)
Бывают разные алгоритмы расчета. Можно задаваться и так и так. Эти значения R1 и R2 не с потолка, это вы просто недоучились. Их выбирают исходя из определенных условий, которые отвечают заданному Rвх (если это резистивный базовый делитель).
—
hello
(17.01.2005 01:38, 129 байт)
:) В институте может и не доучился, пришлось доучиваться по американским учебникам. (+)
—
Mebius
(17.01.2005 01:43, 209 байт)
Ну тогда возьмите Степаненко И.П. "Основы теории транзисторов и транзисторных схем", Москва, Энергия, 1977. Вы первый у кого проблемы с R1 и R2 ;-))
—
hello
(17.01.2005 01:54,
пустое
)
Да нету у меня с этим проблем. Просто вспомнилось былое. Справедливости ради нужно сказать про Степаненко: Наверное единственная вплоть до начала 90-х более-менее толковая книга. Помню в институтской библиотеке её даже в читалке не выпросишь. По ней можно было чуть ли не любой курсач сделать и по схемотехнике и по микроэлектронике.
—
Mebius
(17.01.2005 01:59,
пустое
)
Попробуй постучаться головой о стену - помогает, если что-то переполнилось начинай испорожняться.
—
Санитары! Санитары!
(16.01.2005 22:05,
пустое
)
К чему ваш пост? Правда глаза колет? Утритесь.
—
цинизм америкосов уже переполнил чашу
(16.01.2005 22:17,
пустое
)
М-да, наш пациент, МК-конфа - это вы хорошо зашли.
—
Дежурный санитар
(16.01.2005 22:23,
пустое
)
Есть информация, которая интерестна всем нормальным людям независимо от профессии. Дебилам, таким как ты, это не предназначалось. Теорема Котельникова используется и участниками МК-конфы.
—
цинизм америкосов уже переполнил чашу
(16.01.2005 22:31,
пустое
)
Так, так, очень интересно, продолжайте. Записывать на бумаге мысли не пробовали?
—
Дежурный санитар
(16.01.2005 22:35,
пустое
)
Ты знаешь чем отличается микроконтроллеры PXA274 от PXA273?
—
цинизм америкосов уже переполнил чашу
(16.01.2005 22:37,
пустое
)
Чем же? Очень интересно было бы узнать. Это, наверное, что-то американское?
—
Дежурный санитар
(16.01.2005 22:46,
пустое
)
Хе-хе, ядра там ARM и не американские.
—
цинизм америкосов уже переполнил чашу
(16.01.2005 22:51,
пустое
)
Там как раз американские :) Интел купил только белую книгу(набор инструкций) и поэтому они Хкайл называются а не АРМ.
—
si
(17.01.2005 00:14,
пустое
)
Ну помечтай перед сном :-)) "Intel XScale Microarchitecture based on the ARM V5TE architecture"
—
цинизм америкосов уже переполнил чашу
(17.01.2005 01:16,
пустое
)
Да и кстати ты где 274 нашел? Я тоже хочу.
—
si
(17.01.2005 00:19,
пустое
)
Это для супер-пупер OEM партнеров, тебе не его не видать как своих ушей, по крайней мере в течении ближайшего года.
—
цинизм америкосов уже переполнил чашу
(17.01.2005 01:21,
пустое
)
Ну и славненько! Примите успокаивающие и ложитесь спать. Вы обязательно поправитесь, патриоты - это наш профиль.
—
Дежурный санитар
(16.01.2005 22:56,
пустое
)
Гнилое отребье либерасты и общечеловеки.
—
цинизм америкосов уже переполнил чашу
(16.01.2005 23:10,
пустое
)
Этим уже ничего не поможет...
—
Американецъ
(16.01.2005 22:15,
пустое
)
-
—
-
(16.01.2005 22:36,
пустое
)
Ответ:
—
-
(16.01.2005 22:37,
пустое
)
-
—
-
(16.01.2005 22:37,
пустое
)
-
—
-
(16.01.2005 22:38,
пустое
)
-
—
-
(16.01.2005 22:38,
пустое
)
-
—
-
(16.01.2005 22:38,
пустое
)
А какого х. ты тут торчишь? Уеб...вай в пиндосию.
—
цинизм америкосов уже переполнил чашу
(16.01.2005 22:33,
пустое
)
В пендосии пендос имеет права из чисто патриотических соображений и любви к родине каждое утро на пендосовский флагшток в пендосовском дворе подымать под звуки пендосовского гимна пендосовский флаг. А ты патриот непендосии попробуй в обычный день вывесить непендосовский флаг в окошке и посмотрим как как майору ФСБ ты будеш обьяснять что твое противозаконное действие это проявление патриотизма.
—
колян безпарольныи
(16.01.2005 23:51,
пустое
)
Пусть они подотрутся своим флагом. По поводу флага у тебя устаревшие данные, сейчас модно вывешивать российский флаг на офисах и магазинчиках и т.п..
—
цинизм америкосов уже переполнил чашу
(17.01.2005 01:20,
пустое
)
В государственные и личные праздники. В случае личного надо енто документально подтвердить.
—
колян безпарольныи
(17.01.2005 07:59,
пустое
)
Это у тя с головой что-то. Я два раза в день проезжаю мимо магазина, на флагштоке у которого круглый год висит Российский флаг. А ещё на каждом рынке у нас, как правило, Российский флаг и флаг края, и в частном секторе достаточно часто вывешивают. Так что байку про майора сунь себе в (_._), хоть удовольствие получишь ;О)
—
=mse=
(17.01.2005 10:44,
пустое
)
а магазин и рынок частные? Рынок 100% муниципальный а магазин государственный скорее всего.
—
колян безпарольный
(17.01.2005 17:22,
пустое
)
Колян, ты не политике, случайно?
—
0x20_4600
(17.01.2005 01:09,
пустое
)
В смысле - не о политике?
—
0x20_4600
(17.01.2005 01:15,
пустое
)
шо за еврейские мансы? я о любви к родине и цинизме, это мало отношения к политике имеет)))))
—
колян безпарольныи
(17.01.2005 08:00,
пустое
)
колян, гпрс не халявный, пожалей свой кафылек :)
—
(16.01.2005 23:53,
пустое
)
яж самый чуток, на полшышечки))))))нефлейма ради а токма для восстановения справедливости)))))
—
колян безпарольныи
(17.01.2005 00:02,
пустое
)
О! Наш человек - так держать!
—
Полковник Буданов, насильник и патриот
(16.01.2005 22:42,
пустое
)
-
—
-
(16.01.2005 22:39,
пустое
)
-
—
-
(16.01.2005 22:39,
пустое
)
-
—
-
(16.01.2005 22:39,
пустое
)
-
—
-
(16.01.2005 22:40,
пустое
)
-
—
-
(16.01.2005 22:40,
пустое
)
Ответ:
—
DASM
(16.01.2005 22:10,
пустое
,
картинка
)
Кричал - Даешь Америку! И санитаров бил (с)
—
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков
(16.01.2005 22:28,
пустое
)
Сами стучитесь головами
—
или вы фанаты пиндосии?
(16.01.2005 22:15,
пустое
)
А об чём там речь ? Я что-то не понял из-за чего нужно попу рвать на британский флаг
—
Крок
(16.01.2005 22:16,
пустое
)
дык, этож шютка юмора, Геннадий. Пока Буба отдыхает. Просто у товарисча юмор своеобразный, но такое явление - не редкость.
—
=L.A.=
(17.01.2005 00:03,
пустое
)
Почитайте статью, обхохочетесь. Там есть вторая часть, на английском. Еще смешнее... 8-))))
—
Американецъ
(16.01.2005 22:27, 148 байт)
Во-во. Я и говорю - шютка это.
—
=L.A.=
(17.01.2005 00:04,
пустое
)
Британцы
—
не лучше
(16.01.2005 22:20,
пустое
)
ну вот, опять на нации прешли. Ущемленное имперское самолюбие. Опять хвостик прищемили
—
DASM
(16.01.2005 22:24,
пустое
)
А вы не либераст часом, который отрицает патриотизм,
—
как 'прибежище негодяев'?
(16.01.2005 22:26,
пустое
)
не путаем патриотизм с фашисткими заявлениями типа "британцы не лучше". Причем все видимо
—
DASM
(16.01.2005 22:29,
пустое
)
Сказали, что британцы, по отношению к нам не лучше пиндосов - где-же здесь 'фашизм'?
—
И вообще, дайте его определение
(16.01.2005 22:33, 90 байт)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru