Поэтому в русских учебниках все круто. С-300 расчитывали по русским учебникам, сраный "пэтриот" по америкосовским, как говорится почувствуй разницу :-))
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
sergi
17 января 2005 г. 00:12
В ответ на:
Почти всегда при расчетах нужно чем-то задаваться. И когда есть возможность вараировать сопротивлениями это лучше.
отправлено hello 16 января 2005 г. 23:35
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
А когда эта штука начиналась, мы на 1ЛБ331-336 собирали тригера, из них счетчики, регистры,дешифраторы... Во время было... Никаких тебе "мелкоконтроллеров" :))
—
fmssp
(17.01.2005 00:39,
пустое
)
336 - это тактовая или что ?
—
DASM
(17.01.2005 01:08,
пустое
)
Старое название 133ЛА6, тогда была старая система обозначений. Чтобы враг не догадался.
—
Bill
(17.01.2005 07:15,
пустое
)
Это был такой "чипсет" отечественный.
—
Mebius
(17.01.2005 01:15,
пустое
)
К133ЛА3 Предшественник 155 серии
—
artem
(17.01.2005 02:40,
пустое
)
Неверно. Это одно и то же, только в разных упаковках. У TI тоже были серии SN54 (для спец. применения) и SN74 (широкого применения).
—
Bill
(17.01.2005 07:30,
пустое
)
ТТХ у них отличались. Я уже не помню тонкостей, но вроде как 133 серия имела гораздо более широкий диапазон температур и жрала больше.
—
artem
(17.01.2005 08:49,
пустое
)
Их много было разных:
—
Bill
(17.01.2005 09:39, 301 байт)
Было? Мне про "Тор"-ы рассказывали, что они в себе кучу 133-х содержат. И ничего наверняка не изменится, пока их выпускают. (-)
—
Буриданов Осел
(17.01.2005 11:13,
пустое
)
"Было" в том смысле, что сейчас вряд ли кто будет новые разработки на них делать.
—
Bill
(17.01.2005 11:24, 156 байт)
Ага! И источник питания занимал отдельный грузовик "Урал"
—
Mebius
(17.01.2005 01:06,
пустое
)
Всё пойду спать. А то опять блок череспериодной компенсации пассивных помех на 133-ей приснится
—
Mebius
(17.01.2005 01:13,
пустое
)
все это сделано теми кто про учебники уже забыл.
—
колян безпарольныи
(17.01.2005 00:23,
пустое
)
Согласен! Я работал в КБ которое "Тунгуску" разработало. Так тамошние спецы думали что у инвертирующего усилителя на ОУ вх. сопротивление равно дифф. входному сопротивлению ОУ. Вот они - русские учебники
—
Mebius
(17.01.2005 01:05,
пустое
)
Это не учебники. Это "спецы" такие, если вы не врете. Знаю одного "разрабочика", который сам телевизор или магнитофон починить не может (короче вообще ничего) ;-)) Про таких можно не говорить, они случайные люди в нашем деле.
—
hello
(17.01.2005 01:42,
пустое
)
а вы могете починить видак? А студийный вдеопроцессор? А найти обрыв в 8мислойной плате с БГА корпусами? Правильно, немогете. А кто и по какому праву решил что отпаять БГА и припаять его обратно ненужно "в нашем деле" а дип-14 припаять-отпаять нужно?
—
колян безпарольныи
(17.01.2005 07:58, 60 байт)
Да нет, были конечно и другие. И именно с их книжных полок я и достал в первый раз и Хоровица и Мошица - Хорна и Шкритека
—
Mebius
(17.01.2005 01:47,
пустое
)
Хоровиц хорошая книга для совсем начинающих, для профи она никакой ценности вообще не представляет.
—
hello
(17.01.2005 02:12,
пустое
)
А я про начинающих и начинал разговор. Если кто спец, то ему не про транзисторы читать надо.
—
Mebius
(17.01.2005 09:53,
пустое
,
ссылка
)
Ха-ха
—
PlainUser
(17.01.2005 07:41,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru