Отправлено ?%) 14 декабря 2004 г. 17:49

АЦП что правильние для повышения сигнал-шум, уменьшать опору или усиливать сигнал на входе
казалось бы однозначно усилитель, его коэф. шума не велик итд...

Но!
Как зависит шум АЦП от опоры?

• Усиливать сигнал адназначна. — si   (14.12.2004 20:08, пустое)
  • С переменным коэфициентом усиления :) — si   (14.12.2004 20:15, пустое)
    • Сигнал;) — колян безпарольный   (14.12.2004 20:29, пустое)
      • Не... AD605 или AD600 — si   (14.12.2004 20:36, пустое)
• От самой опоры не зависит. А от SNR опоры - зависит так-же как и от SNR входного сигнала. — SM   (14.12.2004 18:15, пустое)
  • Зависит и от самой. Иначе бы было всё очень просто - вешаешь на АЦП опору в 1мВ и меряешь себе микровольтики — -=Shura=-   (14.12.2004 18:20, пустое)
    • Хочешь сказать, что получить опору в 1мВ и -90 дб SNR это просто? Учитывая что (+) — SM   (14.12.2004 18:25, 55 байт)
      • Я хочу сказать, что у АЦП есть свои дрейфы, смещения и т.д. Поэтому, даже если такую опору ты получишь - она тебя не спасёт — -=Shura=-   (14.12.2004 18:31, пустое)
        • А я с этим и не спорю. Уменьшение опоры (+) — SM   (14.12.2004 18:41, 324 байт)
          • Так ты не путай характеристики внешнего ИОН с характеристиками самого АЦП — -=Shura=-   (14.12.2004 18:51, пустое)
            • А я и не путаю... На выход все равно в сумме все вылезут, а куда их свести в кучу для рассчета - дело выбора считающего. Но (+) — SM   (14.12.2004 18:53, 126 байт)
              • Так в том-то и дело, что даже подключение ИДЕАЛЬНОГО внешнего ИОН не поможет исправить характеристики собственно АЦП :-) — -=Shura=-   (14.12.2004 18:57, пустое)
                • Вот блин америку открыл! :) :) :) — SM   (14.12.2004 18:59, пустое)
                  • Господа колумбы, если шумы приведенные ко входу в схеме с усилителем я могу легко оценить, то как оценить увеличения шума от напряжения опоры, однозначно меньше опора больше шум! но насколько?! может есть оптимум коэф. усил/опора — ?%)   (14.12.2004 19:06, пустое)
                    • при малых шумовых полосах и малых В/sqr(Гц), однозначно усилитель, а при больших полосах и большом В/sqr(Гц), может выгодно уменьшать опору? — ?%)   (14.12.2004 19:11, пустое)
                      • Да элементарно (+) — SM   (14.12.2004 19:16, 234 байт)
                  • :-) Ну вот, а характеристики АЦП — -=Shura=-   (14.12.2004 19:05, 290 байт)
                    • Это смотря как считать! (+) — SM   (14.12.2004 19:14, 834 байт)
                      • а мое голословное мнение, основное "шум_еще_чего_нить_у_АЦП", а именно компаратор и и цап. Вы все время забываете про полосу сигнала опоры, она не велика — ?%)   (14.12.2004 19:21, пустое)
                        • Нет не забываю - я же свел все и вся ко входу опоры - и шумовая полоса там стала ой-ой. — SM   (14.12.2004 20:23, пустое)
                      • Постой-ка — -=Shura=-   (14.12.2004 19:19, 248 байт)
                        • Я говорил о том-же, что это можно делать до поры до времени, потом всё. — SM   (14.12.2004 20:23, пустое)
• вычисляй источник шума и от него синхронизируйся, обычно это 50 гц от сети. Если в период сделаеш синхронно 16 и выше измерений то шум сам собой уйдет. — колян безпарольный   (14.12.2004 18:10, пустое)
  • Так можно бороться только с детерминированной помехой, но не с шумом. — SM   (14.12.2004 18:16, пустое)
    • а что нормально разведенная плата в нормальном корпусе с нормальным фильтром по питанию может шуметь в таком количестве чтоб мешать измерению?? — колян безпарольный   (14.12.2004 18:41, пустое)
      • шумит все даже тактовая для S&H добавляет очень много. — si   (14.12.2004 20:11, пустое)
      • Смотря что мерять... Если микровольты, то там каждый резистор шумит - мама не горюй. — SM   (14.12.2004 18:42, пустое)
• Ставь фильтр. — Sinelogic   (14.12.2004 18:05, пустое)
• если сигнал амплитудой 2в замешан с шумом 0.1в то как не усиливай усилиш и сигнал и шум. — колян безпарольный   (14.12.2004 18:01, пустое)
• Ответ: — ?%)   (14.12.2004 18:00, 43 байт)