Это именно преобразование Лапласа(просто нас так учили- вместо боковки s буковка p)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
V_P
25 августа 2004 г. 10:41
В ответ на:
Кстати как-то странно описана передаточная ф-ция (+)
отправлено SM 25 августа 2004 г. 10:10
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Тогда вот еще вариант (+)
—
SM
(25.08.2004 11:13, 325 байт)
Понял только в общих чертах(я в z-преобразованиях=свинья в апельсинах), но и на том спасибо.
—
V_P
(25.08.2004 11:37,
пустое
)
Распознавание параметров модели - самая ходовая задача, для нейросетей...
—
lamerok
(25.08.2004 12:01, 358 байт)
Не подойдет - на вход объекта нельзя подавать лишних сигналов. К тому же нельзя делать в матлабе-необходимо потом все перенести в контроллер
—
V_P
(25.08.2004 12:16,
пустое
)
Зачем подавать лишние сигналы?
—
lamerok
(25.08.2004 14:11, 706 байт)
А вот насчет "нельзя делать в матлабе" Вы сильно не правы (+)
—
SM
(25.08.2004 12:22, 306 байт)
Я моделирую, только(+)
—
V_P
(25.08.2004 12:33, 355 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(25.08.2004 12:45, 172 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(25.08.2004 12:45, 172 байт)
Да адаптивная фильтрация или линейное предсказание куда проще. Особенно если изначально известно (+)
—
SM
(25.08.2004 12:03, 42 байт)
только не знаю, что мне это даст если я одну модель заменю другой, придется определять параметры другой модели- те же яйца, только в профиль.Или я лгу?
—
V_P
(25.08.2004 11:41,
пустое
)
Не, я не про то (+)
—
SM
(25.08.2004 11:44, 329 байт)
Да даже не надо ничего преобразовывать (+)
—
SM
(25.08.2004 11:54, 213 байт)
Да даже не надо ничего преобразовывать (+)
—
SM
(25.08.2004 11:54, 213 байт)
Я поник окончательно. Рабочий день закончился, пойду почитаю про z-преобразования
—
V_P
(25.08.2004 12:21,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru