Отправлено SM 10 августа 2004 г. 00:09 В ответ на: не мы такие, жизнь такая. Хотя твое мнение важно. А как прогнать еще на метр ? Я бы 485 воткнул, но у нас народ осталый очень.... По SPI хочет :-( отправлено DASM 10 августа 2004 г. 00:08

• CAN это мысль (+) — DASM   (10.08.2004 00:15, 265 байт)
  • И оба девайса мастерить должны? А что - одного слейвом низзя? И на UART (или SPI)? — SM   (10.08.2004 00:17, пустое)
    • оба мастером по идее не обязательно, но — DASM   (10.08.2004 00:18, 81 байт)
      • Мда... Как все запущено.... — SM   (10.08.2004 00:21, 90 байт)
        • так если мастер один, то есть я, то другой без спросу молчать должен — DASM   (10.08.2004 00:24, пустое)
          • Ну так значит тогда он слейв, и на кой договариваться вообще? — SM   (10.08.2004 00:27, 115 байт)
            • :-D — DASM   (10.08.2004 00:31, пустое)
      • и чего, прямо TTL UART на 0.5 мбит нормально ? — DASM   (10.08.2004 00:19, пустое)
        • не зачем TTL? RS485 конечно — SM   (10.08.2004 00:21, пустое)
          • надеюсь твои слова прочтет сам знаешь кто :-) — DASM   (10.08.2004 00:23, пустое)
            • Ну допустим не знаю, но CAN эта та-же дифференциальная асинхронщина по большому счету... — SM   (10.08.2004 00:30, пустое)
              • ну так по-любому - дифференциал гнать надо, а не радиолюбительством страдать — DASM   (10.08.2004 00:34, пустое)
                • на полмегабита и на больше метра я бы (+) — SM   (10.08.2004 00:40, 499 байт)
                  • ничего что я вмешиваюсь? надо 30 см и 100кбит (+) — -=Electrovoicer=-   (10.08.2004 11:26, 117 байт)
                    • И что, все UART'ы молотят под 100 кбит/с? — Алексей Мусин   (10.08.2004 12:54, 61 байт)
                    • Дык это UART голимый на 115200 — SM   (10.08.2004 11:42, пустое)
                      • к сожалению, уже три уарта заняты, не хочется накручивать. а и2с есть в наличии — -=Electrovoicer=-   (10.08.2004 12:26, пустое)