И оба девайса мастерить должны? А что - одного слейвом низзя? И на UART (или SPI)?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
SM
10 августа 2004 г. 00:17
В ответ на:
CAN это мысль (+)
отправлено DASM 10 августа 2004 г. 00:15
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
оба мастером по идее не обязательно, но
—
DASM
(10.08.2004 00:18, 81 байт)
Мда... Как все запущено....
—
SM
(10.08.2004 00:21, 90 байт)
так если мастер один, то есть я, то другой без спросу молчать должен
—
DASM
(10.08.2004 00:24,
пустое
)
Ну так значит тогда он слейв, и на кой договариваться вообще?
—
SM
(10.08.2004 00:27, 115 байт)
:-D
—
DASM
(10.08.2004 00:31,
пустое
)
и чего, прямо TTL UART на 0.5 мбит нормально ?
—
DASM
(10.08.2004 00:19,
пустое
)
не зачем TTL? RS485 конечно
—
SM
(10.08.2004 00:21,
пустое
)
надеюсь твои слова прочтет сам знаешь кто :-)
—
DASM
(10.08.2004 00:23,
пустое
)
Ну допустим не знаю, но CAN эта та-же дифференциальная асинхронщина по большому счету...
—
SM
(10.08.2004 00:30,
пустое
)
ну так по-любому - дифференциал гнать надо, а не радиолюбительством страдать
—
DASM
(10.08.2004 00:34,
пустое
)
на полмегабита и на больше метра я бы (+)
—
SM
(10.08.2004 00:40, 499 байт)
ничего что я вмешиваюсь? надо 30 см и 100кбит (+)
—
-=Electrovoicer=-
(10.08.2004 11:26, 117 байт)
И что, все UART'ы молотят под 100 кбит/с?
—
Алексей Мусин
(10.08.2004 12:54, 61 байт)
Дык это UART голимый на 115200
—
SM
(10.08.2004 11:42,
пустое
)
к сожалению, уже три уарта заняты, не хочется накручивать. а и2с есть в наличии
—
-=Electrovoicer=-
(10.08.2004 12:26,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru