Отправлено -Tумблер- 16 апреля 2004 г. 13:11 В ответ на: Ответ: кстати, несмотря на всеобщее ИМХО, пресловутый самолет с транспортера впорхнет как ни в чем не бывало!! :)) отправлено AB 16 апреля 2004 г. 10:40

движение вообще относительно. А вдруг самолет останется
стоять, а двигаться будет только воздух ? ;)

Главный аргумент, на мой взгляд:
самолет (любой) движется за счет закона сохранения импульса:
Некоторое количество вещества массой M отбрасывается
назад со соростью V (винтами или реактивной струей - неважно).
Это значит самолет массой M2 будет
двигаться в противоположном направлении со скоростью V2...

• Ответ: Совсем не факт — Igor_O   (16.04.2004 15:10, 206 байт)
• Вы ФФФСЕ не правы!!!!!!!!!!! — GroundCtrl   (16.04.2004 14:05, 207 байт)
  • И ? — -Tумблер-   (16.04.2004 14:28, 260 байт)
    • Про трение скольжения там не упоминается. — GroundCtrl   (16.04.2004 15:40, 41 байт)
      • нет, это задача "на абстракцию", скорее даже "на четкость" абстрактного мышления — -Tумблер-   (16.04.2004 16:02, 660 байт)
        • :))) — Михаил Е.   (16.04.2004 16:29, 149 байт)
          • Ответ: да — -Tумблер-   (16.04.2004 17:59, 97 байт)
        • Счастье есть, его не может не быть..... — GroundCtrl   (16.04.2004 16:26, 249 байт)
          • Ответ:вот опять — -Tумблер-   (16.04.2004 18:04, 369 байт)
          • Ответ: дык все довольно прозрачно (+) — AB   (16.04.2004 16:42, 685 байт)
            • В том то и дело, что не однозначно :)) — GroundCtrl   (16.04.2004 16:49, 312 байт)
  • "подъемная сила...", "горизонтально..." :-))) — Tom   (16.04.2004 14:12, пустое)
    • Ваше недоумение — GroundCtrl   (16.04.2004 15:34, 290 байт)