Отправлено des00 06 марта 2004 г. 10:45

Как я понимаю средняя выходная частота DDS равно требуемой а мгновенная постоянно "дрожит". шаг перестройки частоты определяеться разрядностью сумматора фазы. Можно ли считать что этой же величиной определеятся и фазовый шум выходной частоты, если нет то как расчитать фазовый шум (определить статистические характеристики) DDS зная требуемые частоты и разрядность??
Заранее спасибо.

• Внизу Вам правильно ответили. NCO для Вашей задачи не подходит, нужен — Леонид Иванович   (06.03.2004 18:06, 180 байт)
• фазовый шум ДДС опредеяется источником тактирования... — =mse=   (06.03.2004 13:14, 165 байт)
• Не так уж он и шумит. — si   (06.03.2004 11:09, 628 байт)
  • Сие я читал, но у меня возникли подозрения(+) — des00   (06.03.2004 11:16, 227 байт)
    • Мгновенную - это один период ? Неужели это где-то играет роль ? — Крок   (06.03.2004 14:53, пустое)
    • Фиг Вам! Прямоугольник, не синхронизированный, а вычисленный из опорного сигнала обязан шуметь. — SVI   (06.03.2004 11:30, пустое)
      • Естественно обязан но можно же как то оценить параметры этого шума(+) — des00   (06.03.2004 11:33, 146 байт)
        • А в даташите посмотреть значение фазового шума облом ? :) — si   (06.03.2004 11:47, пустое)
          • Так мы и спорили что можно на ПЛИС сделать лучше чем по даташиту у DDS&& — des00   (06.03.2004 12:34, пустое)
        • Ага! Я даже формулы видел в аппликухах — SVI   (06.03.2004 11:42, пустое)
          • Значит будем искать :)))) — des00   (06.03.2004 11:44, пустое)
  • Расcтроили. Где берете такикие цифры? DDS близко не стоит около генераторов с PLL — SVI   (06.03.2004 11:16, пустое)
    • А прикиньте, в старших ДДСах встроенный ПЛЛ. Это ещё шумней ? — Крок   (06.03.2004 14:59, пустое)
      • Непонятно. Почему в старших? Стабильность фазы зависит от младших — SVI   (06.03.2004 18:54, пустое)
        • В "старших" я имел ввиду с номерами после 983Х, например АД9853.. — Крок   (07.03.2004 11:59, пустое)
• Эх, некому отвечать — SVI   (06.03.2004 11:04, 288 байт)
  • да как раз для узкополосных ДДС самое то... — =mse=   (06.03.2004 13:20, 123 байт)
    • Хе-хе. Речь не о гармониках, а о размытости фазы в близи несущей — SVI   (06.03.2004 13:30, пустое)
      • нет никакой размытости. ФШ гораздо лучше чем у многих VCO... — =mse=   (06.03.2004 13:43, 276 байт)
        • Понятно на следующей неделе попробую сделать на ПЛИС, если не получиться тогда рассмотрю ваш вариант на AD9850(+) — des00   (06.03.2004 13:54, 108 байт)
        • Ну вот опять. — SVI   (06.03.2004 13:52, 286 байт)
          • Чем это он плох?... — =mse=   (06.03.2004 14:30, 158 байт)
            • Именно. Профильтрует. Но не прямоугольник, а синус. Джиттер на порядок меньше будет. Фаза синуса содержится во всем сигнале, фаза прямоугольника только во фронте — SVI   (06.03.2004 19:00, пустое)
            • Кстати я так и делаю на AD9834 :) (мне нужен синус и меандр) — si   (06.03.2004 14:35, пустое)
              • Ответ: помогите!!! — vit   (15.12.2004 20:05, 124 байт)
  • Мне нужно(+) — des00   (06.03.2004 11:13, 442 байт)
    • А! Так бы и сказали, что радио-маньяк. Радиолюбительство достигло ТАКИХ высот (это не сарказм), что в пору у ВАС спрашивать: что меньше шумит? — SVI   (06.03.2004 11:22, пустое)
      • Если честно, то к радио это не имеет отношения(+) :))) — des00   (06.03.2004 11:30, 393 байт)
        • Ну то есть в "породу" пойдет основная гармоника, а в эфир все старшие. Если в "породу" качать хорошую мощность, то окрестные радиоприёмники (телевизры, телефоны) можно выбрасывать... — Крок   (06.03.2004 15:41, пустое)
        • А вы что на индуктивный излучатель хочете меандр гнать ? — si   (06.03.2004 12:01, пустое)
          • Это нормально. Высшие гармоники побоку. НО генерить прямоугольник через DDS - изврат — SVI   (06.03.2004 12:14, пустое)
            • Варианты в студию, пожалуйста. — Крок   (06.03.2004 15:16, пустое)
              • Варианты чего? На индуктивных компонентах я много чего делаю. — SVI   (06.03.2004 19:06, 122 байт)
                • Прямоугольника, с заданной частотой, сгнерированного иначе чем ДДС. Там ведь замечательное сочетание точности и габаритов. А то , конечно, можно и на 555 в ДИПкорпусе залепить. — Крок   (07.03.2004 12:05, пустое)
            • Прочитав теорию мне нужен NCO, (т.е. DDS без ЦАП) — des00   (06.03.2004 12:35, пустое)
              • Вы понимаете, что у вычисленного прямоугольника фронт синхронен с опорой? Отвечу за Вас: да. Какие шумы? — SVI   (06.03.2004 12:46, пустое)
                • Шумы будут здесь(+) — des00   (06.03.2004 12:59, 410 байт)
                  • берёшь АД9850, тактируешь эдак 100Мгц, потом ФНЧ со срезом ок. 20МГц, результат - на её-же компаратор. — =mse=   (06.03.2004 13:33, пустое)
                  • Прав. Дрожжание фронта==джиттер==фазовый шум — SVI   (06.03.2004 13:06, пустое)
        • AD9835 жрет 40 мА, откуда 1А ? а самому DDS делать по моему изврат. — si   (06.03.2004 11:45, пустое)
          • а AD9835 на частотах более 10МГц очень плохой синус дает — des00   (06.03.2004 12:38, пустое)
            • Да уж. Пять ступенек на период - "змечательный" синус получится :-)) — Крок   (06.03.2004 15:23, пустое)
              • от 3-4 уже весьма и весьма неплохой синус, а 5 это за щастя — =mse=   (06.03.2004 17:25, пустое)
                • Ну это на любителя. 25% гармоник... — Крок   (06.03.2004 17:49, пустое)
          • ошибся AD9852 — des00   (06.03.2004 12:33, пустое)
        • Мда. Алкоголь берет свое, но мастерство не пропьешь (с) Ю.Морозов. — SVI   (06.03.2004 11:39, 149 байт)