Отправлено SVI 06 марта 2004 г. 11:04 В ответ на: Добрый день господа! У кого не сильно голова болит растолкуйте по DDS(+) отправлено des00 06 марта 2004 г. 10:45

Мои соображения чисто теоритические.
DDS сделано так, чтобы фазовый шум от дискретности накопителя фазы был мало заметен, по сравнению с оным от несовершенства ЦАП.
Мое ИМХО: не использовать такие девайсы в качестве гетеродина узкополосных сигналов.
Для широкополосных, вери гуд.

• да как раз для узкополосных ДДС самое то... — =mse=   (06.03.2004 13:20, 123 байт)
  • Хе-хе. Речь не о гармониках, а о размытости фазы в близи несущей — SVI   (06.03.2004 13:30, пустое)
    • нет никакой размытости. ФШ гораздо лучше чем у многих VCO... — =mse=   (06.03.2004 13:43, 276 байт)
      • Понятно на следующей неделе попробую сделать на ПЛИС, если не получиться тогда рассмотрю ваш вариант на AD9850(+) — des00   (06.03.2004 13:54, 108 байт)
      • Ну вот опять. — SVI   (06.03.2004 13:52, 286 байт)
        • Чем это он плох?... — =mse=   (06.03.2004 14:30, 158 байт)
          • Именно. Профильтрует. Но не прямоугольник, а синус. Джиттер на порядок меньше будет. Фаза синуса содержится во всем сигнале, фаза прямоугольника только во фронте — SVI   (06.03.2004 19:00, пустое)
          • Кстати я так и делаю на AD9834 :) (мне нужен синус и меандр) — si   (06.03.2004 14:35, пустое)
            • Ответ: помогите!!! — vit   (15.12.2004 20:05, 124 байт)
• Мне нужно(+) — des00   (06.03.2004 11:13, 442 байт)
  • А! Так бы и сказали, что радио-маньяк. Радиолюбительство достигло ТАКИХ высот (это не сарказм), что в пору у ВАС спрашивать: что меньше шумит? — SVI   (06.03.2004 11:22, пустое)
    • Если честно, то к радио это не имеет отношения(+) :))) — des00   (06.03.2004 11:30, 393 байт)
      • Ну то есть в "породу" пойдет основная гармоника, а в эфир все старшие. Если в "породу" качать хорошую мощность, то окрестные радиоприёмники (телевизры, телефоны) можно выбрасывать... — Крок   (06.03.2004 15:41, пустое)
      • А вы что на индуктивный излучатель хочете меандр гнать ? — si   (06.03.2004 12:01, пустое)
        • Это нормально. Высшие гармоники побоку. НО генерить прямоугольник через DDS - изврат — SVI   (06.03.2004 12:14, пустое)
          • Варианты в студию, пожалуйста. — Крок   (06.03.2004 15:16, пустое)
            • Варианты чего? На индуктивных компонентах я много чего делаю. — SVI   (06.03.2004 19:06, 122 байт)
              • Прямоугольника, с заданной частотой, сгнерированного иначе чем ДДС. Там ведь замечательное сочетание точности и габаритов. А то , конечно, можно и на 555 в ДИПкорпусе залепить. — Крок   (07.03.2004 12:05, пустое)
          • Прочитав теорию мне нужен NCO, (т.е. DDS без ЦАП) — des00   (06.03.2004 12:35, пустое)
            • Вы понимаете, что у вычисленного прямоугольника фронт синхронен с опорой? Отвечу за Вас: да. Какие шумы? — SVI   (06.03.2004 12:46, пустое)
              • Шумы будут здесь(+) — des00   (06.03.2004 12:59, 410 байт)
                • берёшь АД9850, тактируешь эдак 100Мгц, потом ФНЧ со срезом ок. 20МГц, результат - на её-же компаратор. — =mse=   (06.03.2004 13:33, пустое)
                • Прав. Дрожжание фронта==джиттер==фазовый шум — SVI   (06.03.2004 13:06, пустое)
      • AD9835 жрет 40 мА, откуда 1А ? а самому DDS делать по моему изврат. — si   (06.03.2004 11:45, пустое)
        • а AD9835 на частотах более 10МГц очень плохой синус дает — des00   (06.03.2004 12:38, пустое)
          • Да уж. Пять ступенек на период - "змечательный" синус получится :-)) — Крок   (06.03.2004 15:23, пустое)
            • от 3-4 уже весьма и весьма неплохой синус, а 5 это за щастя — =mse=   (06.03.2004 17:25, пустое)
              • Ну это на любителя. 25% гармоник... — Крок   (06.03.2004 17:49, пустое)
        • ошибся AD9852 — des00   (06.03.2004 12:33, пустое)
      • Мда. Алкоголь берет свое, но мастерство не пропьешь (с) Ю.Морозов. — SVI   (06.03.2004 11:39, 149 байт)