Отправлено si 06 марта 2004 г. 11:09 В ответ на: Добрый день господа! У кого не сильно голова болит растолкуйте по DDS(+) отправлено des00 06 марта 2004 г. 10:45

"Источник тактового сигнала DDS является главным источником фазовых шумов, даже несмотря на эффект их уменьшения в процессе деления частоты в DDS . Фазовый шум выходного сигнала DDS теоретически меньше фазового шума тактового сигнала на 20log(FCLK/FOUT) дБ. На практике это улучшение ограничено шумовым порогом схем DDS. Типичным для собственного фазового шума DDS является значение -130 dBc/Гц при расстройке на 1 кГц от выходной частоты. Если источник тактового сигнала имеет меньшие фазовые шумы, на выходе DDS все равно не может быть получено их меньшее значение. По этому эту величину называют «остаточный фазовый шум»."

• Сие я читал, но у меня возникли подозрения(+) — des00   (06.03.2004 11:16, 227 байт)
  • Мгновенную - это один период ? Неужели это где-то играет роль ? — Крок   (06.03.2004 14:53, пустое)
  • Фиг Вам! Прямоугольник, не синхронизированный, а вычисленный из опорного сигнала обязан шуметь. — SVI   (06.03.2004 11:30, пустое)
    • Естественно обязан но можно же как то оценить параметры этого шума(+) — des00   (06.03.2004 11:33, 146 байт)
      • А в даташите посмотреть значение фазового шума облом ? :) — si   (06.03.2004 11:47, пустое)
        • Так мы и спорили что можно на ПЛИС сделать лучше чем по даташиту у DDS&& — des00   (06.03.2004 12:34, пустое)
      • Ага! Я даже формулы видел в аппликухах — SVI   (06.03.2004 11:42, пустое)
        • Значит будем искать :)))) — des00   (06.03.2004 11:44, пустое)
• Расcтроили. Где берете такикие цифры? DDS близко не стоит около генераторов с PLL — SVI   (06.03.2004 11:16, пустое)
  • А прикиньте, в старших ДДСах встроенный ПЛЛ. Это ещё шумней ? — Крок   (06.03.2004 14:59, пустое)
    • Непонятно. Почему в старших? Стабильность фазы зависит от младших — SVI   (06.03.2004 18:54, пустое)
      • В "старших" я имел ввиду с номерами после 983Х, например АД9853.. — Крок   (07.03.2004 11:59, пустое)