Лучше посоветуйте, какую постояную времени ставить для цифровой фильтрации шума?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
solidus
10 ноября 2003 г. 23:24
В ответ на:
А скажут шо делали корректор УОЗ и гонки выигрывали. И никакой херни такова рода небыло, даже при отсуствии супервизора. С выхода 2313 на транзистор с него на оптопару с нее на коммутатор. Алгоритм надо делать правильный, наверняка вход лопатки звенит изза нестабильности угловой скорости ДВС и камень отрабатывает его как вход и выход.
отправлено колян безпарольный 10 ноября 2003 г. 22:23
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Эээээ........зачем кормить свинью апельсинами?
—
колян безпарольный
(10.11.2003 23:38, 599 байт)
Это и есть цифровая фильтрация
—
solidus
(10.11.2003 23:50, 177 байт)
Дрель это двигатель по характеристикам совсем непохожий на ДВС. И это не цифровая фильтрация. Это делаеца двумя командами а фильтрация делаеца матиматикой, и неслабой.
—
колян безпарольный
(11.11.2003 00:03,
пустое
)
Ответ: Полностью слгласен.Сам делал подобные вещи, давить помехи только математикой. Все входные фильтры не помогали. Здесь влияют два фактора нестабильность (сильная) частоты оборотов двигателя, и помехи в момент зажигания (как оказалось оказывающие не сильное влияние если провода датчиков не перекручивать с высоковольтными). А вообще на нормальную доводку алгоритма (чтобы это работало на машине) уходит раза в 3-4 больше времени чем на нписание проги.
—
radioman
(11.11.2003 07:19,
пустое
)
Ответ: Дрель ручная, но 1500 об/мин я на ней выжал.
—
solidus
(11.11.2003 00:16, 79 байт)
Да вы батенька маниАк))))
—
колян безпарольный
(11.11.2003 00:31, 370 байт)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru