Что Вы имеете в виду?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
bialix
25 марта 2003 г. 11:09
В ответ на:
Ты забыл добавить - это решение для тех, кто не очень себя уважает..
отправлено Dr.Alex 25 марта 2003 г. 10:52
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Шо имею, то и.. Не должен уважающий себя инженегр пользовать нечто под названием "конвертор рс232-усб".. От одного названия тащусь.. Как конвертор rs232-pci..
—
Dr.Alex
(25.03.2003 11:19,
пустое
)
Продолжим мысль
—
Алексей Мусин
(25.03.2003 13:13, 77 байт)
Что за подход "должен-не должен". Главное чтобы работало как положено. Использую конвертор UART - Bluetooth и совесть меня не мучает по этому поводу.
—
-=Shura=-
(25.03.2003 11:32,
пустое
)
Помедленнее, пжалса, я записыую. Это такое готовое изделие? Ссы.. Ссылочку.
—
General
(25.03.2003 12:41,
пустое
)
Вот российские. Есть аналогичные буржуйские.
—
-=Shura=-
(25.03.2003 12:49,
пустое
,
ссылка
)
Обычно всем всегда советуют "Не ссы". Но если Генерал хочет - пжалста !!
—
Весельчак_У
(25.03.2003 12:46,
пустое
,
картинка
)
Если скорось обмена устраивает(а она будет очень низкой)...
—
goshka
(25.03.2003 12:30,
пустое
)
Выше сам BT не умеет. Но USB это несколько другой случай, конечно.
—
-=Shura=-
(25.03.2003 12:33,
пустое
)
Согласитесь, такие конверторы накладывают ограничения на интерфейс (особенно по производительности). Вовторых, дополнительные преобразования вносят дополнительную неразбериху. Но это я бы не относил к внутрисистемным интерфейсам, таким как I2C, но при этом опять же страдает производительность.
—
Славик
(25.03.2003 12:26,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru