Отправлено -=Shura=- 25 марта 2003 г. 11:32 В ответ на: Шо имею, то и.. Не должен уважающий себя инженегр пользовать нечто под названием "конвертор рс232-усб".. От одного названия тащусь.. Как конвертор rs232-pci.. отправлено Dr.Alex 25 марта 2003 г. 11:19

• Помедленнее, пжалса, я записыую. Это такое готовое изделие? Ссы.. Ссылочку. — General   (25.03.2003 12:41, пустое)
  • Вот российские. Есть аналогичные буржуйские. — -=Shura=-   (25.03.2003 12:49, пустое, ссылка)
  • Обычно всем всегда советуют "Не ссы". Но если Генерал хочет - пжалста !! — Весельчак_У   (25.03.2003 12:46, пустое, картинка)
• Если скорось обмена устраивает(а она будет очень низкой)... — goshka   (25.03.2003 12:30, пустое)
  • Выше сам BT не умеет. Но USB это несколько другой случай, конечно. — -=Shura=-   (25.03.2003 12:33, пустое)
• Согласитесь, такие конверторы накладывают ограничения на интерфейс (особенно по производительности). Вовторых, дополнительные преобразования вносят дополнительную неразбериху. Но это я бы не относил к внутрисистемным интерфейсам, таким как I2C, но при этом опять же страдает производительность. — Славик   (25.03.2003 12:26, пустое)