Отправлено Reko 31 января 2003 г. 15:22

При изучении одной из микросхем наткнулся на фразу:

it need not be synchronous with MCLK

Не задумываясь перевел ее как: она (в данном случае BCLK) не обязана быть синхронной с MCLK.

Но после совершенно случайно решил перевести эту фразу в программе переводчике и она выдала: требоваться быть синхронно с MCLK

Так выдали все имеющиеся программы переводчики. Теперь не знаю кому верить, здравому смыслу или программам. Если кто знает сермяжную правду наставьте на путь истинный.

• Ответ: Исходная фраза абсолютно точна грамматически. Правилен и её перевод. (+) — филолог   (31.01.2003 22:00, 464 байт)
  • Похоже в командах разработчиков программ-переводчиков таких как "филолог" нет никого. И переводят они так коряво — bialix   (01.02.2003 14:28, пустое)
• А "все имеющиеся" - это что? — Oldring   (31.01.2003 16:46, пустое)
  • Magic Gooddy 2 и Stylus — Reko   (31.01.2003 17:09, пустое)
• Ответ: А мой Промт ХТ перевел как "это не должно быть синхронно с MCLK" — Ed_Gull   (31.01.2003 16:12, пустое)
• Ты правильно перевел. Программы переводчики еще и не такое могут выдать. :))) — Yuriy   (31.01.2003 15:29, пустое)
• Дай всю фразу полностью или ссылку откуда это. Я с таким как-то сталкивался. А программам типа PROMT не верь! — bialix   (31.01.2003 15:28, пустое)
  • Вот вся фраза. Похоже переводчики врут. — Reko   (31.01.2003 15:41, 367 байт)
    • Да, в последней фразе д.б. "It need not to be...". Текст писал какой-то китаец... — bialix   (31.01.2003 15:44, пустое)
      • Нефиг на китайцев наезжать. Написано правильно. Типа модальный глагол :) — Mik   (31.01.2003 18:22, пустое)
      • National Semiconductors однако :-)) — Reko   (31.01.2003 15:47, пустое)
        • Бывает хуже, когда даже догадаться и то с трудом. Автопереводчики вообче чушь несут... — bialix   (31.01.2003 15:51, пустое)
        • Тогда, значит, точно, китаец или индиец ;-) — AK   (31.01.2003 15:50, пустое)
          • Не знаю кто, но для понимания русскими вполне нормально написано :) — Щ.С.   (31.01.2003 16:45, пустое)
    • Если вместо not поставить no то переводчик переводит правильно — Reko   (31.01.2003 15:42, пустое)
• В печку их... переводчиков... — EV   (31.01.2003 15:27, пустое)