Отправлено DmitryE. 23 января 2003 г. 15:52 В ответ на: По UCOS-II Реально ли на 186-40 МГц системный тик 1 мс при небольшом кол-ве потоков (4-5) ? отправлено DASM 23 января 2003 г. 14:33

Для ATMega128 на 3,68 около 3 ms - 3 задачи (короткие)
живут, для теста пробовали...

Хотя другие RTOS менее прожорливы..
Например embOS - 3 задачи на Fujitsu 16Mhz занимают меньще 6% времени

• Оx прожорливы... — AK   (24.01.2003 01:58, 121 байт)
• Megам UCOS видать противопоказан. — Alexandr   (23.01.2003 18:10, 142 байт)
  • Ответ: Порт может и кривой. — DmitryE.   (23.01.2003 18:24, 330 байт)
• Где слить можно ? — DASM   (23.01.2003 15:54, пустое)
  • Баба Яха дала вот такую ссылку. Не смотрел. Может это то, что нужно. — Пытливый   (23.01.2003 18:23, пустое, ссылка)
    • Дык мне embOS интересна стала, UCOS то есть. Но спасибо — DASM   (23.01.2003 18:31, пустое)
  • Ответ:см ссылку — DmitryE.   (23.01.2003 16:05, 97 байт, ссылка)
    • Те полной нет ? — DASM   (23.01.2003 16:11, пустое)
      • Ответ: У кого то есть — DmitryE.   (23.01.2003 16:13, пустое)
        • Ответ: В догонку — DmitryE.   (23.01.2003 16:16, 144 байт)
          • Млин, хоть самому пиши. Надо то простенькую, mailbox ы необязательны, memory management тоже итд — DASM   (23.01.2003 16:24, пустое)
            • Ответ: Тогда рихтуй UCOS — DmitryE.   (23.01.2003 16:29, 50 байт)
              • Там сама концепция не очень пока нравится, а ее не переделаеш — DASM   (23.01.2003 16:32, пустое)
                • концепция у всех вытесняющих RTOS одинакова... — Михаил Евстафьев   (24.01.2003 03:15, 23 байт)
                • Что надо от RTOS кроме time slicing? — Yuriy   (23.01.2003 19:33, пустое)