>Сопротивление тела зависит и от длины рук и от эмоционального >состояния (как от страха, так и от эрекции), и от алкогольного >опьянения. Так что флегматичный алкаш будет выглядеть для прибора, >как трезвый холерик.
>Если измерять сопротивление между пальцами, то тут вообще караул.
>Сигнал будет зависеть и от силы прижима и от состояния кожи (жирная->сухая), и от помытости рук, и от шрамов на подушечках, и от мозолей >и даже от формы подушечек пальцев.

Как я уже говорил измеряются ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ сопротивления участков ладони, и в этом случае состояние кожи мало значимо, так как , как правило одинаково на всей поверхности.

Результаты по геометрически близким точкам должны быть близкими, поэтому явные выпадения выкидываются и заменяются интерполяционными данными.

Результат строится минимум по множеству измерений со статистической обработкой, а потому, неравномерность прижима также усредняется.

>Полиграф насилует одного человека часами, отслеживая его реакцию на >каждый вопрос.
Сдесь, насколько я знаю - есть похожая система (есть и просто - положил руку - получил простой результат), а есть что-то врожде системы тестов с интерпретаций реакций , но всё это на ПиСи и хрен знает как сделано (программер - не я)


>Если аура тоже зависит от вопросов-ответов, то это хрен собачий, а >не аура.
А кто сказал, что строится "аура" ("аурабук" в названии - больше пиар, "аура в софте действительно рисуется, но чисто условно - и как некая эмоциональная оболочка (эдакая разноцветная хренотень, где количество каждого цвета пропорционально психофизической компоненте самочуствия (всё это высчитывается на ПиСи незнамо-каким мне шаманским образом, так что тут ничего сказать не могу)