Отправлено Кирилл 16 октября 2002 г. 14:44 В ответ на: Абсолютно правильное поведение. У него порог 4.45-4.65 вольта. Подавай питание в пределах нормы 5в +- 5% - проблем не будет. отправлено SM 16 октября 2002 г. 14:16

• Нет, когда питание вокруг порога болтается он имеет абсолютное право импульсы делать. — SM   (16.10.2002 14:47, пустое)
  • Может оно и так, но почему же тогда проц не шьется? — Кирилл   (16.10.2002 14:51, 215 байт)
    • АВР просто НЕ МОЖЕТ шиться, когда у него на резете импульсы! Сделай нормальное питание или поставь 3.3вольт супервизор. — SM   (16.10.2002 15:03, пустое)
      • да понятно это, 4,5 В я давал чтобы только посмотреть что на ресете при этом происходит — Кирилл   (16.10.2002 15:05, пустое)
        • ведь 5В то не мгновенно появляется, а тоже через 4.5 проходит — Кирилл   (16.10.2002 15:08, пустое)
          • А для чего по вашему супервизор-то нужен? — -=Shura=-   (16.10.2002 15:13, пустое)
            • По-моему он должен (и даже обязан): — Кирилл   (16.10.2002 15:20, 202 байт)
              • А как понять "без дребезга"? — -=Shura=-   (16.10.2002 15:31, 296 байт)
                • то есть гистерезис там не предусмотрен? (интересует прежде всего медленное нарастание питания) — Кирилл   (16.10.2002 15:36, пустое)
                  • Зачем он там? — -=Shura=-   (16.10.2002 15:40, пустое)
                    • Все, вроде решилась проблема заменой этого супервайзора на аналогичный — Кирилл   (16.10.2002 16:10, 54 байт)
                      • Не думаю, что это так. — -=Shura=-   (16.10.2002 16:26, пустое)
                        • не знаю может и в самом деле брак, с некоторыим действительно проц не шьется (примерно 1 из 3). Больше-то ничего не меняется. — Кирилл   (16.10.2002 16:32, пустое)
                          • Ответ: — -=Shura=-   (16.10.2002 16:38, 215 байт)
                            • Виноват, сам намудрил. Reset был к питанию резюком притянут. А не нужно этого. — Кирилл    (16.10.2002 21:22, пустое)
                            • не знаю, раньше использовал СП42, такого никогда не было — Кирилл   (16.10.2002 16:56, пустое)