Препарирую 1758: На 72МГц с задействованным usb хостом - 48 мА. На борту 2 CAN, usb хост, 64к RAM, ethernet и еще куча.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Препарирую 1758: На 72МГц с задействованным usb хостом - 48 мА. На борту 2 CAN, usb хост, 64к RAM, ethernet и еще куча всего... Чудо о восьмидесяти ногах. Есть резервы - На штатных 100 МГц жрет около 60 мА. Пробовал разгонять до 120 - работает :) Откушивает при этом ~80 мA. А вот STM32 по производительности существенно не дотягивает до LPC. Процентов 25 при тактовой 72 МГц...

Отправлено Гудвин 13 декабря 2009, г. 13:41
В ответ на: Скока жрёт? А то сейчас нас пугают серией LPC 111* по цене меньше дублона. отправлено пользователем Крок 13 декабря 2009, г. 13:27

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

да ладно тебе "производительность". Не везде она нужна. Это микрософт с интелом и прочими разбаловали народ, что мегагерцев и гигамипсов надо немеряно. В нашем деле и 8мипс не всегда надо - koyodza (13.12.2009, 16:02:16 93.73.217.94, пустое)
- У Эльбруса производительность была 100М. - Крок (13.12.2009, 17:15:43 62.118.59.14, пустое)
- недотягивает, кстати, из-за флеши. При 72МГц нужно 2WS, при этом по моим тестам получилось около 60% производительность от 0WS. Но 0 по пачпорту можно только до 24МГц - koyodza (13.12.2009, 16:06:26 93.73.217.94, 217 байт)
  - Да - потребление у STM32 меньше. И ног у него меньше, но - Гудвин (13.12.2009, 17:10:49 78.138.168.169, 727 байт)
    - кто-то говорил уже, что "каждому фрукту свой овощ" - koyodza (13.12.2009, 17:25:28 93.73.217.94, 421 байт)
      - А я пытался - уж шибко красиво STM32 каГбы ложился на эту задачу ;) Кстати, микропотребление в LPC не пытал. Оно там тоже вполне достойное должно быть... Вообщем, сравнивая с PIC24H - "и так сойдет" ;) - Гудвин (13.12.2009, 17:30:42 78.138.168.169, пустое)
А там, насколько я помню, 1 МГЦ равен одному МИПСу ? - Крок (13.12.2009, 15:53:27 62.118.59.14, пустое)
- нет, типа чуть больше - koyodza (13.12.2009, 16:03:17 93.73.217.94, пустое)
Причем весьма удивила плотность результирующего кода (Keil) - FatFS + usb хост с MSD занимают всего 7 кб с копейками. В меге аналогичный код был около того (GCC). Без хоста, естественно. - Гудвин (13.12.2009, 13:54:55 78.138.168.169, пустое)
- у AVR32 плотность кода повыше будет, практически как у THUMB, но не надо ничего переключать на ходу. Встроили бы они в него ПЛИС и dual-port RAM , ну и частотку хотя бы 200 подняли при исполнении код из RAM - самое оно было б. А так уже неясно куда смотреть =( Samsung на 600 Мгц чую не потянет =( - DASM (13.12.2009, 14:04:47 203.185.50.220, пустое)
  - "Кому что, а вшивому - баня" (c) :) Сдается мне, что у кортексов реальный код поплотнее, чем THUMB. Ибо в THUMB загрузка регистров и пр. еще та пестня - через ж*пу. Кучу команд надо выполнить... - Гудвин (13.12.2009, 14:12:40 78.138.168.169, пустое)