у AVR32 плотность кода повыше будет, практически как у THUMB, но не надо ничего переключать на ходу. Встроили бы они в н.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

у AVR32 плотность кода повыше будет, практически как у THUMB, но не надо ничего переключать на ходу. Встроили бы они в него ПЛИС и dual-port RAM , ну и частотку хотя бы 200 подняли при исполнении код из RAM - самое оно было б. А так уже неясно куда смотреть =( Samsung на 600 Мгц чую не потянет =(

Отправлено DASM 13 декабря 2009, г. 14:04
В ответ на: Причем весьма удивила плотность результирующего кода (Keil) - FatFS + usb хост с MSD занимают всего 7 кб с копейками. В меге аналогичный код был около того (GCC). Без хоста, естественно. отправлено пользователем Гудвин 13 декабря 2009, г. 13:54

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

"Кому что, а вшивому - баня" (c) :) Сдается мне, что у кортексов реальный код поплотнее, чем THUMB. Ибо в THUMB загрузка регистров и пр. еще та пестня - через ж*пу. Кучу команд надо выполнить... - Гудвин (13.12.2009, 14:12:40 78.138.168.169, пустое)