Телесистемы
 Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
На главную   | Карта сайта | Пишите нам | В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Да - потребление у STM32 меньше. И ног у него меньше, но

Отправлено Гудвин 13 декабря 2009, г. 17:10
В ответ на: недотягивает, кстати, из-за флеши. При 72МГц нужно 2WS, при этом по моим тестам получилось около 60% производительность от 0WS. Но 0 по пачпорту можно только до 24МГц отправлено пользователем koyodza 13 декабря 2009, г. 16:06

LPC быстрее из-за акселератора памяти.
STM32 на максимуме декодирует MP3 фрейм за 18 мс с копейками,
а LPC за 13 мс на 72МГц. Вдобавок у LPC еще есть куда расти.
STM явно не справится при некоторых неблагоприятных условиях...
Пробовал запихнуть критические фрагменты в RAM STM32 - толку мало - выигрыша практически нет.
Вдобавок у STM какой-то невразумительный USB хост. У LPC стандартный OHCI. А это 4 кб за одну пересылку DMA без участия ядра. В любую область USB памяти (память в LPC спецзаточенная - разделенная между шинами. DMA совсем не мешает ядру). При этом удается достичь скорости чтения (FatFS) до 600 кб/сек - практически потолок.
Тут STM32 тоже явно сольет...


Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы


Отправка ответа
Имя*: 
Пароль: 
E-mail: 
Тема*:

Сообщение:

Ссылка на URL: 
URL изображения: 

если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
если прибавить четыре к четырём будет:

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
 
Web telesys.ru