Отправлено Илья 18 июня 2002 г. 15:20

Привет всем.
Давно мучает вопрос о необходимости и целесообразности обновления версий компилятора.
Пользовался HiTech 7.86рl4, затем 7.87pl2, теперь поставил разрекламированную версию 8.00pl3. Скомпилировал _рабочий_ проект, размер чуть уменьшился а глюки полезли (на первый взгляд - ошибка в работе с указателями - вызов функций или адресации данных, хотя - не факт, программа большая с выводом менюшек на графический дисплей).

В чем же прелесть новой версии? Выявил ли кто конкретные ошибки?

Вообще версия 7.86рl4 вполне устраивала, баги обходились, размер кода меньше (за счет ошибок компилятора:))

Еще вопрос по компиляторам для PIC18. Есть ли лекарство для HiTech? Попробовал на IAR-е, вроде работает, но хочется услышать о сравнении этих продуктов. На сколько MPLAB C18 продвинулся по сравнению с предшественниками? С17 было отменное ... :(

• Что меня порадовало в 800pl3(+) — abivan   (18.06.2002 16:28, 511 байт)
  • Ответ: Генерация кода(+) — NickB   (18.06.2002 16:37, 127 байт)
    • Не совсем понял фразу (+) — Вопрос   (18.06.2002 17:53, 451 байт)
      • :)) Есть MPLAB C17 compiler, MPLAB C18 compiler — Илья   (18.06.2002 18:00, пустое)
        • :-))) Оказывается, у меня есть лицензионный MPLABC-17 (за 98-й год правда). Но только я не доверяю Microchip - пользую HI-TECH, а про этот вообще забыл (даже не догадался, о чем речь). — Вопрос   (18.06.2002 18:12, пустое)
          • У меня тоже лежит купленый, только тогда проекты пришлось на асме писать:( — Илья   (18.06.2002 18:23, пустое)
            • Так у него ни плавающей точки не было - от ассемблера он не на много отличался. — Вопрос   (18.06.2002 18:36, пустое)
      • Ответ: — NickB   (18.06.2002 18:00, 131 байт)
    • А Mplab рекурсию поддерживает?(+) — abivan   (18.06.2002 16:56, 159 байт)
      • Ответ: — NickB   (18.06.2002 17:05, 389 байт)
      • Ответ: — NickB   (18.06.2002 17:05, 389 байт)
        • Криво как-то так писать(+) — abivan   (18.06.2002 18:38, 241 байт)
          • Ответ: Может быть и так но(+) — NickB   (18.06.2002 18:49, 393 байт)
            • Не соглашусь с таким замечанием — Илья   (19.06.2002 07:22, 694 байт)
            • Да Hitech вроде нормальный код генерит(+) — abivan   (18.06.2002 19:06, 577 байт)
              • Ответ: Абсолютно с Вами согласен! Я уже очень давно юзаю Hi-Tech -всё оптимально и психоэнергозатратно :-) не напрягает, как в этом РАЗНО-ASM'е! Есть и хороший опыт с IAR-C for AVR, Сейчас IAR-C for MSP430! Goodby ASM! Hello С! — Практика-лучший критерий истинны.   (19.06.2002 11:45, пустое)
              • Ответ: Все верно(+) — NickB   (19.06.2002 09:56, 225 байт)
              • Ответ: Все верно(+) — NickB   (19.06.2002 09:53, пустое)
• Ответ: Про PIC18 — NickB   (18.06.2002 15:29, 375 байт)
  • В том то и дело что проц хорош, — Илья   (18.06.2002 16:43, 180 байт)
    • Ответ: — NickB   (18.06.2002 17:10, 225 байт)
      • Пожалуйста, и мне — ANK   (21.06.2002 12:30, пустое)
      • Скинь на мэйл — Илья   (18.06.2002 17:27, 16 байт)