Отправлено abivan 18 июня 2002 г. 16:28 В ответ на: Cи - компиляторы (ПИКи). Версии, отличия, баги. отправлено Илья 18 июня 2002 г. 15:20

Старые проекты не компилировал, на новом еще не натыкался

7.86pl2(выше не поднялся)
Был глюк
*pClk &= (~bMaskClk); // Ошибка
пришлось писать
bMaskClk=~bMaskClk;
*pClk &= bMaskClk;
Теперь исправлен.

Так вот, что порадовало.Теперь все локальные переменные отображаются в отладчике(PDS-PIC,PICE-PIC PICE-MC), раньше только глобальные(локальные путались).

сравнивал Hitech 18C(8.00pl1) с MPLAB18C. Простой вызов фунуции с параметрами в mplab генерит какой-то жуткий код.
Всего, Иван.

• Ответ: Генерация кода(+) — NickB   (18.06.2002 16:37, 127 байт)
  • Не совсем понял фразу (+) — Вопрос   (18.06.2002 17:53, 451 байт)
    • :)) Есть MPLAB C17 compiler, MPLAB C18 compiler — Илья   (18.06.2002 18:00, пустое)
      • :-))) Оказывается, у меня есть лицензионный MPLABC-17 (за 98-й год правда). Но только я не доверяю Microchip - пользую HI-TECH, а про этот вообще забыл (даже не догадался, о чем речь). — Вопрос   (18.06.2002 18:12, пустое)
        • У меня тоже лежит купленый, только тогда проекты пришлось на асме писать:( — Илья   (18.06.2002 18:23, пустое)
          • Так у него ни плавающей точки не было - от ассемблера он не на много отличался. — Вопрос   (18.06.2002 18:36, пустое)
    • Ответ: — NickB   (18.06.2002 18:00, 131 байт)
  • А Mplab рекурсию поддерживает?(+) — abivan   (18.06.2002 16:56, 159 байт)
    • Ответ: — NickB   (18.06.2002 17:05, 389 байт)
    • Ответ: — NickB   (18.06.2002 17:05, 389 байт)
      • Криво как-то так писать(+) — abivan   (18.06.2002 18:38, 241 байт)
        • Ответ: Может быть и так но(+) — NickB   (18.06.2002 18:49, 393 байт)
          • Не соглашусь с таким замечанием — Илья   (19.06.2002 07:22, 694 байт)
          • Да Hitech вроде нормальный код генерит(+) — abivan   (18.06.2002 19:06, 577 байт)
            • Ответ: Абсолютно с Вами согласен! Я уже очень давно юзаю Hi-Tech -всё оптимально и психоэнергозатратно :-) не напрягает, как в этом РАЗНО-ASM'е! Есть и хороший опыт с IAR-C for AVR, Сейчас IAR-C for MSP430! Goodby ASM! Hello С! — Практика-лучший критерий истинны.   (19.06.2002 11:45, пустое)
            • Ответ: Все верно(+) — NickB   (19.06.2002 09:56, 225 байт)
            • Ответ: Все верно(+) — NickB   (19.06.2002 09:53, пустое)