Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Во бля, так ить все эти вопросы были решены лет дохера назад. И американцы там шлялись и наши луноходы катались.Луна - тухлое дело. Там все утоптали уже. На Марсе тоже. Даже на Венере. Остается Меркурий -там тепло, там яблоки.
Отправлено
-=ВН=-
03 июня 2008 г. 12:50
В ответ на:
А вот кому 20 лимонов баксов? Не оффтоп.
отправлено Xan 03 июня 2008 г. 11:17
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Хоть и не пятница, но встряну - я считаю, что не было американцев на Луне!
—
vitalyn
(03.06.2008 15:05:17
192.168.1.101,195.140.182.162
, 2198 байт,
ссылка
,
картинка
)
Да ерунда это все, а не опровержения. Чувак в скафанде, общей массой 160 кг, на земле просто подох бы рядом со своим 15-20 мм следом.:-)
—
-=ВН=-
(03.06.2008 15:32:36
193.125.71.140
, 307 байт)
Во-первых, на Земле есть чуваки и гораздо тяжелее, а во-вторых, на Земле им достаточно было одного скафандра и муляж СЖО, т.е. не все 160 кг.
—
vitalyn
(03.06.2008 15:43:54
192.168.1.101,195.140.182.162
, 869 байт,
ссылка
)
Да ладно, не смешите:-) Физиков и кроме вас полно. Ваши фантазии легко оспариваются, что я и продемонстрировал. А на форумы, который по ссылке, я не хожу, там скучно и грустно и некому морду набить.
—
-=ВН=-
(03.06.2008 16:18:50
193.125.71.140
,
пустое
)
Я не понял, по-Вашему, грунт рыхлый или плотный?
—
vitalyn
(03.06.2008 17:45:30
89.189.191.4
, 61 байт)
И "полет" Гагарина, был в Мосфильме снят. :)
—
Artem-1.6E-19
(03.06.2008 15:08:4
209.160.64.220
,
пустое
)
Это да. На шлеме Гагарина во время полёта не было надписи "СССР"
—
vitalyn
(03.06.2008 15:15:54
192.168.1.101,195.140.182.162
, 746 байт)
Была. Иначе его простые колхозники на вилы поднять могли как американского шпиёна. Синдром Пауэрса.
—
VasilyS
(03.06.2008 17:19:52
80.92.96.25
, 35 байт,
ссылка
)
Спасибо за ссылку!
—
vitalyn
(03.06.2008 17:44:11
89.189.191.4
, 169 байт)
А "Илиаду" написал не Гомер, а совсем другой грек с таким же именем...
—
argus98
(03.06.2008 15:24:35
81.22.205.230
,
пустое
)
А в Киеве - дядька!
—
vitalyn
(03.06.2008 15:32:26
192.168.1.101,195.140.182.162
,
пустое
)
Враньё! В Киеве - тётки!
—
quark
(03.06.2008 15:57:1
79.139.172.78
,
пустое
)
Тоже вранье - в Киеве не тетки, а бабки. Сумасшедшие.
—
Незнамо_кто
(03.06.2008 16:13:58
193.200.150.167
,
пустое
,
картинка
)
:)
—
scorpion
(03.06.2008 19:53:25
91.76.91.220
,
пустое
)
Точно! Опять же продолжение хребта Ломоносова как раз через Меркурий проходит
—
argus98
(03.06.2008 14:24:56
81.22.205.230
,
пустое
)
Да но сейчас это обозвали "освоением".
—
Artem-1.6E-19
(03.06.2008 12:53:56
209.160.64.220
,
пустое
)
Дык а освоение чревато. Вот, помнится, франнцузы с англичанами, когда Канаду осваивали, так перегрызлись вусмерть. Их только Чингачгук Великий Змей смог разнять. Фенимор Купер про это писал. Так это Канада. А на Луне Чингачгуков не водится. Разнимать некому. Посему - затопчут всевозможных разбойников-коммерсантов. Только на Меркурии спасение.
—
-=ВН=-
(03.06.2008 13:01:35
193.125.71.140
,
пустое
)
так то Канада. А это Луна. С Канады даже сейчас можно что-то ценное привести. А с Луны ничего ценного не привезеш. :)
—
Artem-1.6E-19
(03.06.2008 13:03:39
209.160.64.220
,
пустое
)
Тем более, еще один аргумент против Луны.
—
-=ВН=-
(03.06.2008 13:08:25
193.125.71.140
,
пустое
)
Это аргумент что вообще никуда лететь не надо.
—
Artem-1.6E-19
(03.06.2008 13:16:28
209.160.64.220
,
пустое
)
Говорю же, на Меркурий надо. Хорошо там.
—
-=ВН=-
(03.06.2008 13:18:11
193.125.71.140
,
пустое
)
Сорри. Как я понял, главная сложность не получение электричества, а отвод тепла. В этом плане, чем дальше от солнца, тем лучше.
—
Artem-1.6E-19
(03.06.2008 13:21:27
209.160.64.220
,
пустое
)
Во-первых, ничего сложного в отводе тепла нет. Привезете с собой кусок льда - и отводите на здоровье. Во-вторых, на Меркурии можно добывать тепло и везти его на землю. В термосе или еще как. Меркурианское тепло можно использовать для освоения Антарктиды или Арктики. Там огромные запасы воды в законсервированном виде. Если эту воду пустить на орошение Сахары, Каракумов и т.д., то решится проблема продовольственного кризиса.
—
-=ВН=-
(03.06.2008 13:35:48
193.125.71.140
,
пустое
)
только не утоните в дерьме, которое смоет при орошении пустынь ;))
—
werewolf
(03.06.2008 13:43:3
192.168.3.145,212.8.34.66
,
пустое
)
Я руководить буду. Как автор. Орошать будете вы.
—
-=ВН=-
(03.06.2008 13:45:46
193.125.71.140
,
пустое
)
дудки! я из налоговой... ;))
—
werewolf
(03.06.2008 13:57:27
192.168.3.145,212.8.34.66
,
пустое
)
Не волнует.
—
-=ВН=-
(03.06.2008 14:06:58
193.125.71.140
,
пустое
)
ну тогда отойди, окоянный, орошу! ;)
—
werewolf
(03.06.2008 14:39:38
192.168.3.145,212.8.34.66
,
пустое
)
Бунт на корабле? Подавлю беспощадно.
—
-=ВН=-
(03.06.2008 15:03:40
193.125.71.140
,
пустое
)
по-о-оздно-о-о... орошаю... ;)
—
werewolf
(03.06.2008 16:21:12
192.168.3.145,212.8.34.66
,
пустое
)
А сколько при этом денег можно будет "освоить" и подумать страшно! :)
—
Artem-1.6E-19
(03.06.2008 13:39:37
209.160.64.220
,
пустое
)
Гелий-3. Как грязи.
—
Крок
(03.06.2008 13:05:56
62.118.59.14
,
пустое
)
нафига?
—
Artem-1.6E-19
(03.06.2008 13:16:37
209.160.64.220
,
пустое
)
Электричество делать.
—
Крок
(03.06.2008 13:18:4
62.118.59.14
,
пустое
)
А есть вероятность что научимся? Просто гелий приплели потому что незачем лететь на Луну.
—
Artem-1.6E-19
(03.06.2008 13:22:0
209.160.64.220
,
пустое
)
ХЗ. Рынок - штука глупая. Можно впарить что угодно. Был бы промоушн
—
Крок
(03.06.2008 13:23:34
62.118.59.14
,
пустое
)
Угу. Лохотрон на очень много миллиардов долларов. А тем временм торговый дефицит все растет и растет.
—
Artem-1.6E-19
(03.06.2008 13:28:47
209.160.64.220
,
пустое
)
Как я понял, главная сложность не получение электричества, а отвод тепла. В этом плане, чем дальше от солнца, тем лучше.
—
Artem-1.6E-19
(03.06.2008 13:21:6
209.160.64.220
,
пустое
)
На Солнце. Только лететь ночью надо, а так ничо.
—
-mse-
(03.06.2008 13:03:26
83.239.86.98
,
пустое
)
Простой ночью не получится. Только полярной. А в полярную ночь грузоподъемность ракет снижается. А до Меркурия можно и обычной ночью. На экваторе ночи длинные, как раз до Меркурия хватит. Меркурий энергетически выгоднее.
—
-=ВН=-
(03.06.2008 13:07:8
193.125.71.140
,
пустое
)
+1 За Меркурий. Голосуем
—
grayprapor
(03.06.2008 13:14:49
213.228.95.211
,
пустое
)
За Фобос
—
Крок
(03.06.2008 13:15:40
62.118.59.14
,
пустое
)
"хоть чушкой, хоть чучелом, но валить от сюда нужно"? :)
—
Artem-1.6E-19
(03.06.2008 13:17:47
209.160.64.220
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 90:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru