Тут ведь такое дело. Если ты начнёшь чего-то фальсифицировать, то ты учтёшь 100 факторов, но проколешься на 101-м, 102-м и т.д.

Я не телепат, чтобы знать, чего там НАСА думала, когда готовила эту фальшивку, я просто физик по образованию, который, когда видит клетку со слоном, на которой написано "буйвол" - не верит глазам своим.

Доказывать обязаны, и они даже пытаются это делать, только у них всё время сплошная лажа получается.

Отсутствие сомнения со стороны советского руководства рассмотрено в книге Ю.Мухина, только отсутствие сомнений не является научным доказательством.

Слушай, давай не будем тут этот флейм разводить? Ходи по ссылке - там это как раз уместно будет. А то тамошние защитнички НАСА ну совсем конченные дебилы, аж никакого желания с ними спорить не возникает. Поддержи их, если сможешь!