Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
2 Сидоргек: снимал на G9
Отправлено
Новичок
21 февраля 2008 г. 21:24
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
в центре они все хороши. не тот кадр, чтобы недостатки обнаруживались.
—
SM
(21.02.2008 21:32:13
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: и в центре недостатки налицо - перешарпленное изображение с убитыми шумодавом деталями
—
Цекака Пээсэс
(22.02.2008 08:23:9
217.114.1.6
,
пустое
)
Зря я на ночь пил флэймогонное :)
—
Леонид Иванович
(22.02.2008 01:08:43
87.252.227.59
,
пустое
)
Зашёл блин в магаз, подержал 40д, аналогичный по весу д300, сразу опечалился и сильно захотел кого-нибудь убить.. :-((
—
Dr.Alex
(21.02.2008 21:38:38
193.19.83.9
,
пустое
)
Вступай в клуб любителей лёгкой жизни. Фотоаппарат со всем говном должен весить не больше кило.
—
=General=
(21.02.2008 23:00:44
83.171.65.223
,
пустое
,
ссылка
)
У Вас же, вроде, D40. А D60 от него ничем особо не отличается. Зачем менять шило на мыло?
—
Леонид Иванович
(21.02.2008 23:08:36
87.252.227.59
,
пустое
)
Кит со стабилизатором + пылесос + есть кому отдать D40
—
=General=
(21.02.2008 23:20:58
83.171.65.223
,
пустое
)
18-55VR? Зачем такому короткому стеклу стабилизатор?
—
Леонид Иванович
(21.02.2008 23:26:59
87.252.227.59
,
пустое
)
Убирать дрож рук
—
=General=
(21.02.2008 23:28:48
83.171.65.223
,
пустое
)
Не думаю, что 18-55VR будет чем-то приличным в плане оптики. Выкинуть нафик и взять лучше что-то светосильное. Но тут c D60 облом-с. Ни Sigma 24(28)-70, ни Tamron 28-75 не станут :(
—
Леонид Иванович
(21.02.2008 23:43:35
87.252.227.59
,
пустое
)
А вот этот?
—
=General=
(22.02.2008 00:20:20
83.171.65.223
,
пустое
,
ссылка
)
Ну так он AF-S, т.е. с ультразвуковым мотором (суффикс -S аналогичен USM от Canon). Но стоить эта линза будет атомно. И для макро лучше 105VR.
—
Леонид Иванович
(22.02.2008 00:35:55
87.252.227.59
,
пустое
)
600 баксов он стоит. плюс минус жадность продавца.
—
SM
(22.02.2008 00:46:6
80.92.255.53
,
пустое
)
Новый AF-S Micro Nikkor 60/2.8G ED 22800 руб пока только под заказ из Японии.
—
Леонид Иванович
(22.02.2008 00:49:46
87.252.227.59
,
пустое
)
видимо я попутал со старым 60-м. Но все равно это не как самолет. Это обычная цена качетсвенной оптики.
—
SM
(22.02.2008 00:53:14
80.92.255.53
,
пустое
)
Как-то жаба душит на макро столько тратить. Пока обхожусь макролинзами Marumi на объектив.
—
Леонид Иванович
(22.02.2008 00:57:32
87.252.227.59
,
пустое
)
макро - по совместительству очень хорошие портретники. Правда, честно говоря, меня тоже душит. В т.ч. по этому сигма, а не кэнон.
—
SM
(22.02.2008 01:00:0
80.92.255.53
,
пустое
)
Не знаю, не было макрушника никогда. По идее, у таких резких объективов всегда будет плохое боке.
—
Леонид Иванович
(22.02.2008 01:06:16
87.252.227.59
,
пустое
)
А в реальности - очень даже неплохое. по крайней мере у SIGMA AF 105 mm f/2.8 EX DG MACRO
—
SM
(22.02.2008 01:15:39
80.92.255.53
,
пустое
)
Макро реально нужно? Если нет - то вот это
—
SM
(22.02.2008 00:24:23
80.92.255.53
,
пустое
,
ссылка
)
Это на D60 будет работать только с ручным фокусом. Я вообще не понимаю людей, которые берут D40/40x/60.
—
Леонид Иванович
(22.02.2008 00:37:2
87.252.227.59
,
пустое
)
да уж, эти никоновские нюансы. Тут работает, там не работает.
—
SM
(22.02.2008 00:43:18
80.92.255.53
,
пустое
)
Canon в свое время сделал это же, поменяв байонет и перечеркнув весь парк старой оптики. Nikon поддерживает старую оптику, но в последнее время, похоже, начал переход. Хотя в нормальных тушках мотор фокусировки остается.
—
Леонид Иванович
(22.02.2008 00:53:3
87.252.227.59
,
пустое
)
А почему сигма 24-70 не встанет? Там что, байонет какой-то хитрожопый?
—
SM
(21.02.2008 23:57:46
80.92.255.53
,
пустое
)
Потому что в D60 нет отвертки, а в этой Sigme для Nikon - нет мотора.
—
Леонид Иванович
(22.02.2008 00:03:59
87.252.227.59
,
пустое
)
Ну т.е. встанет, но фокусироваться только вручную.
—
Леонид Иванович
(22.02.2008 00:04:40
87.252.227.59
,
пустое
)
В никонах что-ли привод фокусировки в бодике? Не знал.
—
SM
(22.02.2008 00:05:39
80.92.255.53
,
пустое
)
А в кэнонах нет?
—
=General=
(22.02.2008 00:11:16
83.171.65.223
,
пустое
)
В Кэнонах мотор всегда в объективе. Но не всегда кольцевой ультразвуковой. Обычный мотор ничем не лучше мотора в тушке, а линза дороже.
—
Леонид Иванович
(22.02.2008 00:20:53
87.252.227.59
,
пустое
)
нет, моторы в объективе всегда.
—
SM
(22.02.2008 00:13:4
80.92.255.53
,
пустое
)
Nikon может и так, и так. Старые линзы отверточные, в новых линзах стоит ультразвуковой мотор. А в линзах от сторонних производителей его обычно нет.
—
Леонид Иванович
(22.02.2008 00:10:55
87.252.227.59
,
пустое
)
странно, на кой бы сигме из 24-70 мотор выкидывать, если он в остальных вариантах этой линзы есть.
—
SM
(22.02.2008 00:13:58
80.92.255.53
,
пустое
)
Это только для Canon от есть, для всех других систем нет.
—
Леонид Иванович
(22.02.2008 00:21:21
87.252.227.59
,
пустое
)
Все равно странно. Терять так вот просто часть рынка при том, что 24-70 имеет одну стоимость для всех фирм-производителей бодиков.
—
SM
(22.02.2008 00:27:28
80.92.255.53
,
пустое
)
Такая ситуация сложилась недавно. Все Никоны раньше имели в тушке фокусировочный мотор (в моём есть). И только с выходом урезанного D40 ситуация поменялась. На сегодня всего 3 камеры без мотора: D40, В40x и D60, в самом низшем ценовом сегменте. Но Tamron и Sigma уже анонсировали несколько объективов с моторами для Nikon.
—
Леонид Иванович
(22.02.2008 00:33:28
87.252.227.59
,
пустое
)
Отож, потихоньку Никон снимет все модели с отвёрткой.
—
=General=
(22.02.2008 00:46:11
83.171.65.223
,
пустое
)
Что-то медленно процесс идет. Полтинника как не было, так и нет. А D40 уже давно продается.
—
Леонид Иванович
(22.02.2008 00:54:26
87.252.227.59
,
пустое
)
И народ их закидает дорогущей оптикой, которая без моторов не фокусируется :) :)
—
SM
(22.02.2008 00:47:39
80.92.255.53
,
пустое
)
У кого есть дорогущая оптика, не покупают тушки класса D40. А в старших тушках мотор никуда не денется.
—
Леонид Иванович
(22.02.2008 00:55:18
87.252.227.59
,
пустое
)
Да ну. Зачем с оптикой 18-200 зеркалка вообще? Много неплохих незеркальных гиперзумов.
—
SM
(21.02.2008 23:22:46
80.92.255.53
,
пустое
)
Мне некогда все перебирать, Серёжа. Я попробывал D40 - выход годных раз в 5 больше, чем у IXUS900(?). А если ещё объектив с VR - вечером на кухне выход ещё в 3 раза выше, иначе смазывается. А вспышку я не люблю. Можешь перевести мой бред на фотоязык.
—
=General=
(21.02.2008 23:32:30
83.171.65.223
,
пустое
)
Если речь про встроенную вспышку - то да. Но внешняя пыха в потолок может поднять вечерние снимки на кухне на неведомые высоты по качеству :)
—
Леонид Иванович
(21.02.2008 23:38:21
87.252.227.59
,
пустое
)
+1. Развернуть назад и под 45-60 градусов от горизонта в угол потолка и стены. Яркие светлые снимки без никаких следов того, что была использована вспышка (без дурных теней и тем более красных глаз).
—
ReAl
(22.02.2008 16:09:33
193.111.248.46
,
пустое
)
да почему бред - если нравится, удобно, и "легло в руку", то это то, что надо.
—
SM
(21.02.2008 23:33:16
80.92.255.53
,
пустое
)
Не надо так категорично. Зеркалка с 18-200 существенно выигрывает у всех этих гиперзумов в первую очередь по шумам.
—
Леонид Иванович
(21.02.2008 23:29:26
87.252.227.59
,
пустое
)
Чё-то у вас там какую-то чепушину достоевский порет, сравнивая д300 и 350д в пользу последнего.. :-))))) За такое банить надо линзой по голове.. :-о
—
Dr.Alex
(21.02.2008 23:04:2
193.19.83.9
,
пустое
)
А линзой по голове это неправильно. Линза это дорогой и прецизионный девайс.
—
SM
(21.02.2008 23:07:3
80.92.255.53
,
пустое
)
пусть сначала фоты вышлет. а банить или нет - потом решать надо :)
—
SM
(21.02.2008 23:06:19
80.92.255.53
,
пустое
)
По картинке они, возможно, не сильно и отличаются, не считая фирменных нюансов. Но по функционалу D300 на голову выше 350D. Впрочем, как и по цене.
—
Леонид Иванович
(21.02.2008 23:11:33
87.252.227.59
,
пустое
)
во-во. непонятно за что цену на кастрата (по размеру сенсора) D300 сделали ВЫШЕ, чем полнокадрового 5D
—
SM
(21.02.2008 23:15:30
80.92.255.53
,
пустое
)
Марк 3 от (не Ds) от Canon тоже кастрат, но вдвое дороже 5D :)
—
Леонид Иванович
(21.02.2008 23:35:19
87.252.227.59
,
пустое
)
ну там-то понятно за что :) Цветной металл нынче дорогой. А его там много :) А вот D300 камера не того уровня, чтобы так цены задирать. imho.
—
SM
(21.02.2008 23:36:47
80.92.255.53
,
пустое
)
Новая она. И вкусностей там достаточно. И вообще, насколько известно, спрос на Nikon-ы опережает предложение, глупо снижать цены.
—
Леонид Иванович
(21.02.2008 23:45:59
87.252.227.59
,
пустое
)
А вкусности... Из превью я обнаружил только какой-то шумодав хитрый. Высокие ISO давно и у всех. ЛАйв вью - это шашечки. Что еще?
—
SM
(21.02.2008 23:50:50
80.92.255.53
,
пустое
)
Разрешение ыкрана не проморгали?
—
Dr.Alex
(21.02.2008 23:52:38
193.19.83.9
,
пустое
)
нет, не проморгал. Но он уменя часто вообще выключен, чтобы аккумы не сажал понапрасну. Самый главный экран тот, что выводит инфу внутрь видоискателя.
—
SM
(21.02.2008 23:53:51
80.92.255.53
,
пустое
)
Значит, для Вас там преимуществ нет. Я бы за нормальный экран рублем проголосовал бы :)
—
Леонид Иванович
(22.02.2008 00:07:25
87.252.227.59
,
пустое
)
А что Вы делаете с использованием экрана фотика. Кроме менюшек-настроек? Может и мне надо, но я не знаю?
—
SM
(22.02.2008 00:10:26
80.92.255.53
,
пустое
)
Глядя на экран думаю над кадром, прежде чем снять следующий :)
—
Леонид Иванович
(22.02.2008 00:23:22
87.252.227.59
,
пустое
)
Ну, я конечно лох полосатый, ПОКА НЕ ПРОГОЛОСОВАЛ РУБЛЁМ, а вот кто проголосовал, тот значит решил иначе.. И к его мнению надо прислушиваться..
—
Dr.Alex
(21.02.2008 23:56:22
193.19.83.9
,
пустое
)
не, ну ясно дело, что если написано экран 640х480 а не 320х200 (образно), то это круче. Только вопрос, а стоит ли оно того, и нужно ли вообще! Это как установка синих светодиодов в форсунки омывателя машины. Ты отдашь за них 200 баксов?
—
SM
(21.02.2008 23:59:49
80.92.255.53
,
пустое
)
Ну так вот потому что не заплатил, потому и не показываю вам язык, презрительно поглядывая сверху вниз.. :-) А кто-то заплатил..
—
Dr.Alex
(22.02.2008 00:02:16
193.19.83.9
,
пустое
)
А я вообще вот сижу со своим 350 и не рыпаюсь. Жду когда что-то полнокадровое за штуку-полторы выйдет :)
—
SM
(22.02.2008 00:04:38
80.92.255.53
,
пустое
)
Аналогично, сижу со своим D50 и со страхом жду конца ресурса затвора :) Никакого прогресса в качестве картинки среди кропнутых зеркалок нет. Добавляются только рюшечки.
—
Леонид Иванович
(22.02.2008 00:19:4
87.252.227.59
,
пустое
)
а на некропнутый тоже жаба душит? Или какие причины?
—
SM
(22.02.2008 00:20:39
80.92.255.53
,
пустое
)
Пока не о чем говорить, так как некропнутого нормального пока нет. И пока не чувствую, что вырос из кропа.
—
Леонид Иванович
(22.02.2008 00:29:27
87.252.227.59
,
пустое
)
А чем 5D ненормален?
—
SM
(22.02.2008 00:30:14
80.92.255.53
,
пустое
)
смотрел пейзажи с него - зависть чуть жабу не задушила :) :)
—
SM
(22.02.2008 00:31:4
80.92.255.53
,
пустое
)
Такие же впечатления. Всем нормален, кроме цены. Раньше бы сказал, что плохо отсутствие встроенной пыхи, но с появлением внешней встроенную не помню когда открывал.
—
Леонид Иванович
(22.02.2008 00:41:42
87.252.227.59
,
пустое
)
согласен с недостатком про пыху. Бывает нужна, когда внешняя не вовремя села.
—
SM
(22.02.2008 00:46:56
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ:
—
987
(24.04.2008 01:31:2
83.237.8.242
,
пустое
)
Хотя, по нормальной цене и со всеми удобствами взял бы.
—
Леонид Иванович
(22.02.2008 00:30:11
87.252.227.59
,
пустое
)
Единственное его предназначение - чтобы жена поглядела фотки на месте, после "покажи что вышло".
—
SM
(21.02.2008 23:54:48
80.92.255.53
,
пустое
)
да ну, опережает... Посмотришь по ТВ, что у репортеров, особенно спортивных, никонов не так и много. Почти все с бело-серой оптикой.
—
SM
(21.02.2008 23:49:29
80.92.255.53
,
пустое
)
Каждому своё. Думаю, поигравшись с настоящим лайв вью и экраном с х4 разрешением, на 5д переползать не каждому захочется. Так что тут кэнон чего-то не додумал однозначно..
—
Dr.Alex
(21.02.2008 23:26:18
193.19.83.9
,
пустое
)
докупить лайв-вью, да еще поворотный, чтобы под любым углом снимать, не проблема.
—
SM
(21.02.2008 23:32:28
80.92.255.53
,
пустое
)
Люди, которые пользовались Зигвъю утверждают, что ацтой. На нашем местном фотосайте продавался сей девайс очень долго...
—
Леонид Иванович
(21.02.2008 23:40:4
87.252.227.59
,
пустое
)
Да не спорю, вообще любой лайв вью ацтой. Гораздо лучше переходник с призмой, который под 90 градусов. Да, для мыльниц удобно, там видоискатель никакой. Но для зеркалок....
—
SM
(21.02.2008 23:47:49
80.92.255.53
,
пустое
)
Думаю это будет порно..
—
Dr.Alex
(21.02.2008 23:36:16
193.19.83.9
,
пустое
)
порно - это лайв вью на экране фотика. лайв вью нужен для съемки из неудобных поз, в этом случае первое необходимое именно поворотный экран.
—
SM
(21.02.2008 23:37:55
80.92.255.53
,
пустое
)
А ты бы еще какой-нить третий марк с букофкой s подержал. Сразу чувствуешь - в руке Вещь! А не хрень какая.
—
SM
(21.02.2008 22:10:38
80.92.255.53
,
пустое
)
С прикрученным к нему 28-300L и пыхой 580-й. :)
—
SM
(21.02.2008 22:27:18
80.92.255.53
,
пустое
)
Да лежало там что-то квадратное вроде д3, но на такое у меня вообще не стоит.. :-р
—
Dr.Alex
(21.02.2008 22:32:16
193.19.83.9
,
пустое
)
Мда. Ты ничего в фотографии не понимаешь :)
—
SM
(21.02.2008 22:37:18
80.92.255.53
,
пустое
)
Или в фотоаппаратах?
—
БУБУ
(21.02.2008 22:41:0
195.131.84.251
,
пустое
)
ну да. это и имел в виду.
—
SM
(21.02.2008 22:48:51
80.92.255.53
,
пустое
)
Да ни в том ни в другом нех не понимаю. Хотел игрушку, а она больше на орудие убийства похожа.. :-о
—
Dr.Alex
(21.02.2008 22:42:4
193.19.83.9
,
пустое
)
Так сразу предупреждали, что не игрушку выбираешь, а машину.
—
SM
(21.02.2008 22:48:30
80.92.255.53
,
пустое
)
Не так всё печально, человек имеет свойство ко всему привыкать :) И по мере привыкания отношение к вещам меняется.
—
Леонид Иванович
(21.02.2008 22:04:0
87.252.227.59
,
пустое
)
Это Вы землю снимали :)
—
smartleds
(21.02.2008 21:37:21
81.200.21.128
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
поделите шесть пополам:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru