Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Да ну. Зачем с оптикой 18-200 зеркалка вообще? Много неплохих незеркальных гиперзумов.
Отправлено
SM
21 февраля 2008 г. 23:22
В ответ на:
Кит со стабилизатором + пылесос + есть кому отдать D40
отправлено =General= 21 февраля 2008 г. 23:20
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Мне некогда все перебирать, Серёжа. Я попробывал D40 - выход годных раз в 5 больше, чем у IXUS900(?). А если ещё объектив с VR - вечером на кухне выход ещё в 3 раза выше, иначе смазывается. А вспышку я не люблю. Можешь перевести мой бред на фотоязык.
—
=General=
(21.02.2008 23:32:30
83.171.65.223
,
пустое
)
Если речь про встроенную вспышку - то да. Но внешняя пыха в потолок может поднять вечерние снимки на кухне на неведомые высоты по качеству :)
—
Леонид Иванович
(21.02.2008 23:38:21
87.252.227.59
,
пустое
)
+1. Развернуть назад и под 45-60 градусов от горизонта в угол потолка и стены. Яркие светлые снимки без никаких следов того, что была использована вспышка (без дурных теней и тем более красных глаз).
—
ReAl
(22.02.2008 16:09:33
193.111.248.46
,
пустое
)
да почему бред - если нравится, удобно, и "легло в руку", то это то, что надо.
—
SM
(21.02.2008 23:33:16
80.92.255.53
,
пустое
)
Не надо так категорично. Зеркалка с 18-200 существенно выигрывает у всех этих гиперзумов в первую очередь по шумам.
—
Леонид Иванович
(21.02.2008 23:29:26
87.252.227.59
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 89:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru