Отправлено Abc123 21 февраля 2002 г. 19:57

Есть некий девайс на 51-м с RS485
(сетевой протокол: один Master, много Slave)

Не хватает скоростей, хочется сделать нечто "стандартное" с точки зрения современных SCADA-систем, PLC и т.п.

Вот склоняюсь к тому, чтоб CAN добавить...
С чего начать, к чему стремиться ?
Есть ли тут живой эксперт, прошедший путь до боевого изделия ?

• Да, отстал... — Михаил Евстафьев   (22.02.2002 17:37, 504 байт)
  • Вы исходное сообщение читали?: — Vallav   (23.02.2002 12:02, 365 байт)
    • Наверное речь о разных понятиях термина "арбитраж" идет (+) — Щ.С.   (23.02.2002 13:23, 964 байт)
      • Ответ: — Vallav   (23.02.2002 17:57, 519 байт)
        • Нет, прекращает передачу тот, кто выставил "1" - рецессивное состояние шины (+) — Щ.С.   (23.02.2002 18:56, 967 байт)
          • Спасибо: — Vallav   (24.02.2002 14:40, пустое)
  • Я думаю, что вывод, ув. Михаил, не надо бояться CAN, главное его грамотно использовать :) — Щ.С.   (22.02.2002 17:52, пустое)
• нечто "стандартное" малой кровью не получится... — Михаил Евстафьев   (22.02.2002 17:22, 322 байт)
• Что то я от жизни отстал: — Vallav   (22.02.2002 09:01, 125 байт)
  • Действительно, на 1 км: CAN - 62.5 kbs, RS485 - 125 kbs (+) — somatic   (22.02.2002 12:08, 345 байт)
    • Ответ: Ну, это Вы сфантазировали. — Mihasic   (22.02.2002 15:29, 134 байт)
      • Какой идиот (о метрах разговор идет) это Вам сказал ? — Щ.С.   (22.02.2002 17:36, пустое)
        • Ответ: Vinovat, sporol-s. — Mihasic   (22.02.2002 22:41, пустое)
      • Ответ: Из datasheet на ADAM-4515(4525) --> — Sanders   (22.02.2002 15:38, 85 байт)
    • А Вы сравните скорости на 2 метрах. Будет еще интереснее: — Vallav   (22.02.2002 15:26, 151 байт)
    • Вроде как физическая реализация CAN — Sanders   (22.02.2002 13:06, 287 байт)
      • Отнюдь, ADAM, ICOM, Fastwell и иже с ними - это не CAN и даже близко не лежало :-))) — somatic   (22.02.2002 14:34, пустое)
        • Смотрите повнимательнее, там есть варианты исполнения под CAN и под RS485. — Sanders   (22.02.2002 14:40, пустое)
      • Нет, на physical layer (CAN-bus) есть своя спецификация, (+) — Щ.С.   (22.02.2002 13:44, 187 байт)
  • RS-485 - лишь электрический стандарт шины, сравнивать его с CAN вобще не корректно. — Щ.С.   (22.02.2002 11:35, пустое)
    • Ответ: — Vallav   (22.02.2002 15:22, 152 байт)
      • Трафик (+) — Щ.С.   (22.02.2002 17:13, 230 байт)
        • А Вы просто цифру приведите для CAN, сколько у Вас получается: — Vallav   (23.02.2002 12:09, 83 байт)
          • Нас устраивает 125kbps (+) — Щ.С.   (23.02.2002 12:45, 385 байт)
            • Спасибо: — Vallav   (23.02.2002 13:04, 333 байт)
• Ответ: It has already been discussed several times. — Mihasic   (21.02.2002 20:36, 421 байт)
  • На каких "радиодеталях" делать - не это есть главный вопрос... — Abc123   (21.02.2002 21:07, 953 байт)
    • Ответ: (+) — Алексей Мусин   (22.02.2002 08:43, 281 байт)
    • Ответ: Da Vy, golubchik, zanuda. — Mihasic   (21.02.2002 22:24, 271 байт)
      • Согласен (+) — Щ.С.   (22.02.2002 11:45, 221 байт)
        • Интересует именно совместимость с устройствами других производителей. — Abc123   (22.02.2002 13:07, пустое)
          • Тогда, примерно так (+) — Щ.С.   (22.02.2002 14:19, 468 байт)