Отправлено сверхзлой:-( 11 января 2002 г. 11:30

В период с августа по ноябрь 2000 года под была сделана разработка АОНа (практически полный аналог версии АОНа МЕЛТ-2000).
Инициатором был вот этот самый "спонсор"-кидало.
Условия разработки были таковы, что он платит символическую зарплату во время разработки и большой процент с прибыли.
Однако после разработки он начал тормозить с производством этих самых АОН. Естественно прибыли нет и пришлось искать куда можно это вставить. В итоге оказалось что в первозданном виде он никому нах%й не нужен, а очень нужны его многочисленные модификации, например чудо-автоинформатор или с-ма сбора данных по тел. линии и т.п. Эти модификации стоили понты кое-как окупали разработку. (Мне кажется что стоимость разработки с ~1МБ исходников исчисляется в немалых к$).

Но "спонсор" предложил новую затею: флешовый автоответчик для МЕЛТ-2500, сказочные прибыли, чудо-бизнесплан и несложность разработки (что случилось за 2 месяца) соблазнили еще раз. Однако вышел МЕЛТ-3000 и он захотел переделать его под него, но как оказалось там совершенно другая работа с автоответчиком и флеши которые использовались (типа AM29F080) не успевают. Надо брать другие флеши, другой процессор. И сейчас он отказался от этих разработок, точнее не откозался, а захотел их купить за детские деньги - кинуть.
Все основывалось на чистом доверии, т.е. никаких договоров и прочей срани и с него ничего не сдерешь.

В итоге имеются 2 нормальные разработки, которые не хочется ложить на полочку: может полностью продать или на базе их разработать новое перспективное устройство.

Обе они имеют светлое будущее, только в другой форме.

Что можете предложить, господа?

• А что мешает начать самостоятельно двигать проект в Массы? — Билдер++_   (12.01.2002 09:46, пустое)
• Огласите - кто заказчик ( адреса , явки, фамилии ) — Хрыч   (12.01.2002 00:16, пустое)
• Как что? Вы же сами написали, что первая разработка никому не нужна, а вторая - устарела. Совет: добавьте описание этих вещей в своё резюме, как немалое достижение(а так оно и есть) и ищите нормальную работу. Удачи! — Игорь Осипов   (11.01.2002 13:41, пустое)
• Ответ: А у меня был другой случай. Я выплачивал ну весьма приличную зарплату разработчику, долго, человек раздувал щеки, говорил вот вот, и при этом красиво жил, потом заявил, что это невозможно... А через пару месяцев какие то Козлы запустили изделия строго по моему ТЗ. А человек с виду очень приличный, вот и верь теперь людям! — ИГОРЬ!   (11.01.2002 13:39, пустое)
  • Значит с ним договариваться иначе надо было — сверхзлой:-(   (11.01.2002 14:49, пустое)
• Я для себя решил ...(+) — abivan   (11.01.2002 12:49, 788 байт)
  • Вот и я то же самое решил! — Vadim_SCH   (11.01.2002 13:06, пустое)
• Ответ: открыть код и показать на него всем (конкурентам) — Jedi   (11.01.2002 12:41, пустое)
  • Я не думаю что какой-то конкурент з это даст > 500$. Сфера аонов это чмыруганство и жлобство — сверхзлой:-(   (11.01.2002 14:57, пустое)
  • И кто потом на хлеб с водой подаст? — i8051   (11.01.2002 14:36, пустое)
• по моему стоимость разработки не сильно зависит от размера исходников — yes   (11.01.2002 12:04, 663 байт)
  • В том то и дело, что этими аонами заказчик и занимается — сверхзлой:-(   (11.01.2002 12:24, 79 байт)
    • Как я понял, заказчик просто продает 1К+ МЕЛТов. А производить и просто продавать чужое - это ведь разные вещи. Ну хотел заказчик развернуться и начать производить свой АОН, но не получилось... Конечно, мог честно произнать, а он, сволочь такая, так нехорошо поступил и продолжает это делать...Извините, но в цифру 1К+ с трудом верится... — Сергей Зорин   (11.01.2002 12:56, пустое)
      • Во, а Телесистемам можно опрос произвести (по их профилю): (+) — Щ.С.   (11.01.2002 13:36, 159 байт)
        • Ответ: — ...   (11.01.2002 19:50, пустое)
    • как защитится техническим способом на такой разработке мне непонятно... идеи есть? — yes   (11.01.2002 12:44, пустое)
      • Один из вариантов эффективной защиты - может кого и реально спасёт. — Sergey Smirnow   (11.01.2002 13:30, 663 байт)
        • ну если конечным пользователям разошлось несколько К+ приборов, а потом такая защита сработает... — yes   (11.01.2002 14:31, 66 байт)
          • Smirnow ведь имел ввиду, что заказчик предупрежден, а так, если с утюгом бегать за разработчиком, то никакая защита не поможет... По моему (сам такую хотел применить, но вовремя одумался именно из-за того, что прибор уже был в серии, но идея была проверена), идея хорошая... — Сергей Зорин   (11.01.2002 15:11, пустое)
      • наверно имело смысл прошивку не передавать до тех пор пока финансовые вопросы не рещены - — yes   (11.01.2002 12:46, 41 байт)
        • Ну так прошивку никто и не отдавал — сверхзлой:-(   (11.01.2002 14:47, пустое)
          • то есть речь идет не о кидании разработчика, путем присвоения егойной интеллектуальной собственности, а об коммерческой неудаче проекта ? — yes   (11.01.2002 16:56, пустое)
            • Да, неудаче по вине заказчика — сверхзлой:-(   (11.01.2002 17:36, пустое)
    • Ответ: — JJJ   (11.01.2002 12:43, 609 байт)
  • чего хотел сказать то: — yes   (11.01.2002 12:12, 272 байт)
• Про доверие, вопрос по теме — Xpatch   (11.01.2002 12:01, 401 байт)
  • Нет ничего дешевле уже сделанной работы — Vadim_SCH   (11.01.2002 12:52, 922 байт)
• Не связываться с кидалами по третьему разу — Тумблер   (11.01.2002 11:51, 73 байт)