Отправлено Sergey Smirnow 11 января 2002 г. 13:30 В ответ на: как защитится техническим способом на такой разработке мне непонятно... идеи есть? отправлено yes 11 января 2002 г. 12:44

Если в вашем устройстве есть клава или оно понимает какой нибудь код типа АОН, DTMF, FSK а микроконтроллер с какой нибудь внутренней флешью то делайте счётчик на эноое число его фунциклирования, на клиента действует железно - сброс питания не спасает :)

Через месяц клиент сам вас искать начнёт чтоб пароль ему сказали(проверено на комплекте 3х проводных СЛ через радиотелефон для мех.УАТС), само собой надо его предупредить что вот пока он не рассчитается то будет пару месяцев юзать (постепенно к нему привыкая) демо-триал по времени работы, а потом ... придётся либо платить или положить уже к тому времени шибко нужную и привычную вещь на полку пылится.

• ну если конечным пользователям разошлось несколько К+ приборов, а потом такая защита сработает... — yes   (11.01.2002 14:31, 66 байт)
  • Smirnow ведь имел ввиду, что заказчик предупрежден, а так, если с утюгом бегать за разработчиком, то никакая защита не поможет... По моему (сам такую хотел применить, но вовремя одумался именно из-за того, что прибор уже был в серии, но идея была проверена), идея хорошая... — Сергей Зорин   (11.01.2002 15:11, пустое)