Отправлено yes 11 января 2002 г. 12:04 В ответ на: Кинули на разработку! Что делать с ними дальше? отправлено сверхзлой:-( 11 января 2002 г. 11:30

я сам попадал в такие же ситуации и дело (в моем случае) было в том, что заказчики облажались - думаю, что никакой прибыли с аонов (тем более если есть полный аналог они не получили)
флэшовых автоответчиков на рынке тоже дохрена...

я в свое время накалывался на разработках всяких супер-пупер автосигнализаций и домофонов, рынок переполнен, а объяснить потенциальному покупателю что уникальная супер-пупер фича ему нужна - специальная работа, которая требует специалиста (как правило более высокооплачиваемого чем разработчик прибора)

то есть прежде чем слушать обещания про немалые k$ подумайте сумеет ли заказчик эти k$ заработать на Вашей разработке

• В том то и дело, что этими аонами заказчик и занимается — сверхзлой:-(   (11.01.2002 12:24, 79 байт)
  • Как я понял, заказчик просто продает 1К+ МЕЛТов. А производить и просто продавать чужое - это ведь разные вещи. Ну хотел заказчик развернуться и начать производить свой АОН, но не получилось... Конечно, мог честно произнать, а он, сволочь такая, так нехорошо поступил и продолжает это делать...Извините, но в цифру 1К+ с трудом верится... — Сергей Зорин   (11.01.2002 12:56, пустое)
    • Во, а Телесистемам можно опрос произвести (по их профилю): (+) — Щ.С.   (11.01.2002 13:36, 159 байт)
      • Ответ: — ...   (11.01.2002 19:50, пустое)
  • как защитится техническим способом на такой разработке мне непонятно... идеи есть? — yes   (11.01.2002 12:44, пустое)
    • Один из вариантов эффективной защиты - может кого и реально спасёт. — Sergey Smirnow   (11.01.2002 13:30, 663 байт)
      • ну если конечным пользователям разошлось несколько К+ приборов, а потом такая защита сработает... — yes   (11.01.2002 14:31, 66 байт)
        • Smirnow ведь имел ввиду, что заказчик предупрежден, а так, если с утюгом бегать за разработчиком, то никакая защита не поможет... По моему (сам такую хотел применить, но вовремя одумался именно из-за того, что прибор уже был в серии, но идея была проверена), идея хорошая... — Сергей Зорин   (11.01.2002 15:11, пустое)
    • наверно имело смысл прошивку не передавать до тех пор пока финансовые вопросы не рещены - — yes   (11.01.2002 12:46, 41 байт)
      • Ну так прошивку никто и не отдавал — сверхзлой:-(   (11.01.2002 14:47, пустое)
        • то есть речь идет не о кидании разработчика, путем присвоения егойной интеллектуальной собственности, а об коммерческой неудаче проекта ? — yes   (11.01.2002 16:56, пустое)
          • Да, неудаче по вине заказчика — сверхзлой:-(   (11.01.2002 17:36, пустое)
  • Ответ: — JJJ   (11.01.2002 12:43, 609 байт)
• чего хотел сказать то: — yes   (11.01.2002 12:12, 272 байт)