Отправлено vinogradov aleksei 08 августа 2006 г. 15:17

Естественно, связь может кратковременно прерываться. При этом могут теряться данные. Идея такая. Данные передаются пакетами по, например, килобайту. Пакет защищается посредством CRC и отсылается хосту-приемнику. Этот хост вычитывает из пакета данные CRC, проверяет корректность CRC и в качестве квитанции возвращает только эти CRC - байты. Если квитанция не получена, то данные потеряны, и их надо повторить. Да, забыл. передача всегда идет только в одну сторону. Обратно идут лишь квитанции.
Или, быть может, я говорю глупости, и есть стандартные решения ?

• Вообще-то Bluetooth гарантирует доставку данных без искажений... — Михаил Евстафьев   (08.08.2006 19:45 194.241.100.194, 727 байт)
  • так то оно так но, — ы   (08.08.2006 20:33 80.92.98.211, 823 байт)
    • про BT... — Михаил Евстафьев   (09.08.2006 00:22 81.222.223.150, 612 байт)
      • тогда ой...вопрос автора топика тогда не понятен. возможно у него нет такой подробной сигнализации — ы   (09.08.2006 12:07 80.92.98.211, пустое)
    • не для BT пример но все ж....модем:GPRS+TCP/IP стек — ы   (08.08.2006 20:45 80.92.98.211, 411 байт)
      • гммм... — Михаил Евстафьев   (09.08.2006 00:38 81.222.223.150, 570 байт)
  • Тем не менее, лишний г..н на свечке не помешает :-) — -=Shura=-   (08.08.2006 20:07 217.21.50.43, 253 байт)
    • Не совпали Baud rate UARTов BT модуля и контроллера? — Михаил Евстафьев   (09.08.2006 00:51 81.222.223.150, 276 байт)
• Так и делаю при прошивке фирвари по UDP, только еще добавляю адрес страницы. TCP, где все это уже есть не помещается в boot область. Сделал так именно из-за наличия в сети беспроводных сегментов... — Гудвин   (08.08.2006 15:28 212.44.92.18, пустое)
• нормальное решение. только передавать обратно CRC как то не красиво — ы   (08.08.2006 15:21 80.92.98.211, 236 байт)
  • ну т.е. не забываем что квитанции также могут "теряться" поэтому счетчик обязательно — ы   (08.08.2006 15:28 80.92.98.211, 135 байт)
    • Лучше все-таки в ответ кидать номер полученного пакета — Al Volovich   (08.08.2006 15:50 83.146.94.164, 145 байт)
      • Точно, хост ведь CRC возвращает, тогда действительно, на N-й пакет нужно запросить N+1 — Al Volovich   (08.08.2006 15:52 83.146.94.164, 9 байт)
        • да не надо CRC в ответ возвращать. это не красиво и ни в одном прОтоколе я такое не видел. — ы   (08.08.2006 16:00 80.92.98.211, 427 байт)
• Примерно так и делаем — -=Shura=-   (08.08.2006 15:19 217.21.50.43, пустое)