Отправлено ы 08 августа 2006 г. 20:33 В ответ на: Вообще-то Bluetooth гарантирует доставку данных без искажений... отправлено Михаил Евстафьев 08 августа 2006 г. 19:45

минимальное квитирование на самом верхнем уровня обязательно должно быть. Если повторение данных система терпит или в пользовательских данных уже заложено кивтирование то ессно гонять по системе в которой
уже заложена гарантия доставки излишне.
Я в BT конечно полный ноль - не знаю кто там занимается созданием коннекта и его поддержанием и какая сигнализация на верхний уровень но вот простой пример:
точка A передала в точку B 1Кб данных и не понятно получен он или нет. в 99 % (это я от балды взял цифру) он будет крректно доставлен.
Но в что то там сорвется и, либо этот 1Кб будет доставлен либо не доставлен в точку B - будет ли об этом сигнализация для А? не знаю. приложение может и не знать. а если это мобильная система или помехи.
что делать дальше не понятно. поэтому подстраховаться не помешает.

• про BT... — Михаил Евстафьев   (09.08.2006 00:22 81.222.223.150, 612 байт)
  • тогда ой...вопрос автора топика тогда не понятен. возможно у него нет такой подробной сигнализации — ы   (09.08.2006 12:07 80.92.98.211, пустое)
• не для BT пример но все ж....модем:GPRS+TCP/IP стек — ы   (08.08.2006 20:45 80.92.98.211, 411 байт)
  • гммм... — Михаил Евстафьев   (09.08.2006 00:38 81.222.223.150, 570 байт)