И выбрал лучший способ доказать что был прав он! Неправильно был сделан 8080 и правильно Z80! :-) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] И выбрал лучший способ доказать что был прав он! Неправильно был сделан 8080 и правильно Z80! :-)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Ivax 18 июля 2006 г. 15:38
В ответ на: Можно взглянуть на пример появления МП Z80. отправлено _Bill 18 июля 2006 г. 15:25

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: да как сказать, процессоры для писишек произошли не от z80, где сейчас Зилог, и где Интель — andrews (18.07.2006 15:43 195.131.123.42, пустое)
- Вообще-то, разговор не о том. Но если говорить о ПК, то Z8000 архитектурно был лучше, — _Bill (18.07.2006 15:51 193.233.83.66, 100 байт)
  - видать их директору интель больше отката пообещал ... зря они разработчиков не спросили тогда ... ой зря-я-я-я :) — Ivax (18.07.2006 15:59 80.250.188.26, пустое)
  - Ответ: хмм...случайность ли это была?...кстати в то время еще и Синклер был на коне, и если б не некий аферист, да не его собственный авантюризм, то выбор IBM мог бы оказаться и не столь существенным — andrews (18.07.2006 15:59 195.131.123.42, пустое, ссылка)
    - ВСе дело было в том, что IBM решила выбрать для своего ПК 16-разрядный процессор в то время, как — _Bill (18.07.2006 16:09 193.233.83.66, 416 байт)
      - Ответ: вовремя спохватились(с 8088)...если бы упорствовали на 8086...да "гонка вооружений" шла тогда в основном по памяти, а это потянуло за собой и видеосистему и быстродействие — andrews (18.07.2006 16:14 195.131.123.42, пустое)
        
        IBM выехала за счет открытой шины ISA и модульности их ПК. Сторонние разработчики разом ухватились. Все остальные, державшиеся за монолитную структуру, пролетели. — AZ (18.07.2006 16:55 195.184.210.116, пустое)
- Вот писишки так и остались неправильные :-) Был у них умный разработчик ... и тот ушел :-) ... А мне PDP-11 нравятся ... они изначально и до сих пор правильные :-) — Ivax (18.07.2006 15:46 80.250.188.26, пустое)
  - Они правильные, их многие, я в том числе, любят, но они - мертвые, а любящие их - некрофилы. А все дело в персональных компьютерах, итить их. — -=ВН=- (18.07.2006 15:49 193.125.71.140, пустое)
    - У меня есть живой ... старенький ... значит я геронтофил .... ужаснах! :( ... ... А VAX-сы кстати вполне выглядят живыми ... — Ivax (18.07.2006 15:56 80.250.188.26, пустое)
      - Это одна видимость. Хотя году в 95 знакомый радиоастроном, ездивший на какой-то западный радиотелескоп, рассказывал, что тамошний ученый астрономический народ проводит наблюдения, используя VAX-ы, а на PC играет в игрушки:-)) — -=ВН=- (18.07.2006 16:08 193.125.71.140, пустое)
        
        В соседнем институте VAX размером с большую тумбочку от стола тянет целую сетку компов. Эмулирует писюки зараза, а на столах у народа старенькие машинки как терминалки работают :) Все счастливы. — Ivax (18.07.2006 16:14 80.250.188.26, пустое)
    - Ответ: все дело в том, что "бизнес -это война"(c) и DEC, и Zilog- побежденные! — andrews (18.07.2006 15:56 195.131.123.42, пустое)
      - Ага. Просто в случае с DEC виноват персональный компутер как класс, персональный компутер придуманный на потеху публики где-то там, в гараже, какими-то сомнительными личностями, взятый на вооружение IBM и, кстати Биллом Гейтсом, но проморганный DEC-ом. Хотя может и ошибаюсь. — -=ВН=-   (18.07.2006 16:04 193.125.71.140, пустое)
        
        Ответ: DEC тоже делали PC, а те кто делали его в гараже были не одиноки...время было такое...все делали микропроцессоры и многие другие персональные компьютеры на их основе :) — andrews   (18.07.2006 16:08 195.131.123.42, пустое)
        
        Проблема DEC была в том, что она была компьютерной фирмой и делала чипы только — _Bill   (18.07.2006 16:29 193.233.83.66, 183 байт)
        
        Ответ: IBM выиграла у всех в основном за счет того, что "смотрела сквозь пальцы" на клонирование своих разработок...и получила в связи с этим небывалую по силе поддержку "желтых производителей" — andrews   (18.07.2006 16:48 195.131.123.42, пустое)
        
        DEC тоже клонировали. Он был полностью открыт. У нас, например, использовалась LSI11производства Schlumberger, кроме того швейцарские LSI11 HiTec, HiCom. — -=ВН=-   (18.07.2006 17:08 193.125.71.140, пустое)
        
        Все верно, только все желтые производители не смогли бы создать свои клоны — _Bill   (18.07.2006 17:04 193.233.83.66, 254 байт)
        
        Ответ: а в нынешние времена все лепят лазерные диоды, а многие другие лазеры на их основе :) — andrews   (18.07.2006 16:11 195.131.123.42, пустое)
        
        Делали, но тока поздно было, поезд уже уходил:-). — -=ВН=-   (18.07.2006 16:10 193.125.71.140, пустое)
      - Совершенно верно!!! Как это ни печально сознавать, но часто побеждают не самые лучшие. — _Bill (18.07.2006 15:59 193.233.83.66, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание