Подбираю файловую систему для MMC/SD. Главное, обеспечить совместимость с Win через транспорт USB MassStorage. С FAT всё ясно. А какие ещё FS поддерживает WinXP? Очень не хочется c FAT связываться. :( («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Подбираю файловую систему для MMC/SD. Главное, обеспечить совместимость с Win через транспорт USB MassStorage. С FAT всё ясно. А какие ещё FS поддерживает WinXP? Очень не хочется c FAT связываться. :(
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Tahoe 17 июля 2006 г. 16:38

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Насчёт хвалёной EFSL, кстати. Она не поддерживает длинные имена. А выясняется это уже после того, как убил несколько часов на адаптирование. Ситуация напоминает понты с USB1.1/USB2.0. — Tahoe (17.07.2006 17:57 85.140.167.7, пустое)
Видимо нужно уточнить. Речь про embedded применение. MCU=AT91SAM7Sxx. Насчёт FAT/FAT32 всё и так понятно. Вот как-то совсем не нравится затирание до дыр секторов с FAT, поиск по строкам.Насчёт NTFS я конечно гляну, коль это не шутка, но... — Tahoe (17.07.2006 17:37 85.140.167.7, пустое)
- Собственно мысль на поверхности. Оптимально было бы найти FS заточеную под flash-media. Но нужна совместимость с host. host - WinXP. Наверняка же есть на свете win-драйвера не только для FAT/NTFS. Я хочу что б это через USB/MassStorage прозрачно работало. — Tahoe (17.07.2006 17:41 85.140.167.7, пустое)
  - ну скажи еще чего нибудь:)) — ы (17.07.2006 17:44 80.92.98.211, пустое)
FAT32 — blackbit (17.07.2006 17:30 217.23.74.110, 30 байт)
- Нет, просто быть внимательнее. См. выше: "Очень не хочется c FAT связываться." — Tahoe (17.07.2006 17:44 85.140.167.7, пустое)
  - Под FAT обычно подразумевают 12/16. А 32 это отдельно взятая вещь. — SM (17.07.2006 17:48 195.225.131.186, пустое)
    - Суть - та же. Тот же поиск по строкам, те же FAT. Есть косметические различия. Но не drammatically. :( — Tahoe (17.07.2006 17:52 85.140.167.7, пустое)
      - ..а вот это было зря, ибо сейчас набегут гусары — blackbit (17.07.2006 18:00 217.23.74.110, 98 байт)
        
        Очень даже хорошо, коль набегут. Только если по делу. — Tahoe (17.07.2006 18:08 85.140.167.7, пустое)
      - Зато суть эта очень удобная для флеша. Если собственно ФАТ в памяти кешировать. — SM   (17.07.2006 17:57 195.225.131.186, пустое)
        
        А это ж сколько надо RAM? Допустим для 64Мб media с 2кБ секторами? — Tahoe   (17.07.2006 18:05 85.140.167.7, пустое)
        
        Всего-то 64 кбайт... — SM   (17.07.2006 18:19 195.225.131.186, пустое)
        
        "всего-то"... :( А ведь для 1Гб сектора ЕМНИМС по 4кБ. — Tahoe   (17.07.2006 18:23 85.140.39.3, пустое)
        
        Обычная SDRAM-ка снаружи спасет положение. — SM   (17.07.2006 18:30 195.225.131.186, пустое)
        
        Я это сам делал с процессором TMS320VC5509. — SM   (17.07.2006 18:22 195.225.131.186, пустое)
        
        Ну и, "такая мелочь", как отключение питания. А вообще имхо сам по себе "malloc-подход" не есть правильно. В нормальной ФС размер оглавления имхо должен быть константой. А меняться должен размер сектора, в зависимости от объёма media. — Tahoe   (17.07.2006 18:31 85.140.39.3, пустое)
        
        А по моему вполне нормально - как хочешь, такой и размер блока. А отключение питания - я отрабатывал прерывание от пропадания сети. И пока работало от кондера БП, скидывал. — SM   (17.07.2006 18:45 195.225.131.186, пустое)
        
        Ок. Спасибо. — Tahoe   (17.07.2006 18:53 85.140.167.89, пустое)
        
        А какие исходники брал за референс? — Tahoe   (17.07.2006 18:54 85.140.167.89, пустое)
        
        Никакие. Сам с нуля. Но у меня был фат16 — SM   (17.07.2006 18:56 195.225.131.186, пустое)
        
        Ок. — Tahoe   (17.07.2006 18:58 85.140.167.89, пустое)
    - ..верно! ;) — blackbit (17.07.2006 17:50 217.23.74.110, пустое)
Да убогая Венда ничего кроме ФАТ и НТФС не поддерживает. — andrew_b (17.07.2006 17:00 80.82.63.185, пустое)
- Я не ограничиваюсь нативными драйверами. Вполне подойдут сторонние. — Tahoe (17.07.2006 17:47 85.140.167.7, пустое)
- CDFS еще. — АИ (17.07.2006 17:16 84.185.44.224, пустое)
- WinFS вроде как хотела появится — Крупская (17.07.2006 17:14 82.140.84.195, пустое)
  - Глянул. Как-то монстроидально выглядит, вроде. — Tahoe (17.07.2006 17:50 85.140.167.7, пустое, ссылка)
NTFS, разумеется. — _Bill (17.07.2006 16:43 193.233.82.10, пустое)
- Никогда не занимайся тем, чего не умеешь делать. В данном случае - острить. ;) — Tahoe (17.07.2006 16:51 85.140.167.231, пустое)
  - Вообще-то, я - серьезно. Вопрос - ответ. — _Bill (17.07.2006 16:56 193.233.82.10, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

Ответы

Отправка ответа