[an error occurred while processing this directive]
Зато суть эта очень удобная для флеша. Если собственно ФАТ в памяти кешировать.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
SM
17 июля 2006 г. 17:57
В ответ на:
Суть - та же. Тот же поиск по строкам, те же FAT. Есть косметические различия. Но не drammatically. :(
отправлено <font color=gray>Tahoe</font> 17 июля 2006 г. 17:52
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
А это ж сколько надо RAM? Допустим для 64Мб media с 2кБ секторами?
—
Tahoe
(17.07.2006 18:05
85.140.167.7
,
пустое
)
Всего-то 64 кбайт...
—
SM
(17.07.2006 18:19
195.225.131.186
,
пустое
)
"всего-то"... :( А ведь для 1Гб сектора ЕМНИМС по 4кБ.
—
Tahoe
(17.07.2006 18:23
85.140.39.3
,
пустое
)
Обычная SDRAM-ка снаружи спасет положение.
—
SM
(17.07.2006 18:30
195.225.131.186
,
пустое
)
Я это сам делал с процессором TMS320VC5509.
—
SM
(17.07.2006 18:22
195.225.131.186
,
пустое
)
Ну и, "такая мелочь", как отключение питания. А вообще имхо сам по себе "malloc-подход" не есть правильно. В нормальной ФС размер оглавления имхо должен быть константой. А меняться должен размер сектора, в зависимости от объёма media.
—
Tahoe
(17.07.2006 18:31
85.140.39.3
,
пустое
)
А по моему вполне нормально - как хочешь, такой и размер блока. А отключение питания - я отрабатывал прерывание от пропадания сети. И пока работало от кондера БП, скидывал.
—
SM
(17.07.2006 18:45
195.225.131.186
,
пустое
)
Ок. Спасибо.
—
Tahoe
(17.07.2006 18:53
85.140.167.89
,
пустое
)
А какие исходники брал за референс?
—
Tahoe
(17.07.2006 18:54
85.140.167.89
,
пустое
)
Никакие. Сам с нуля. Но у меня был фат16
—
SM
(17.07.2006 18:56
195.225.131.186
,
пустое
)
Ок.
—
Tahoe
(17.07.2006 18:58
85.140.167.89
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание