Отправлено Tahoe 17 июля 2006 г. 18:05 В ответ на: Зато суть эта очень удобная для флеша. Если собственно ФАТ в памяти кешировать. отправлено SM 17 июля 2006 г. 17:57

• Всего-то 64 кбайт... — SM   (17.07.2006 18:19 195.225.131.186, пустое)
  • "всего-то"... :( А ведь для 1Гб сектора ЕМНИМС по 4кБ. — Tahoe   (17.07.2006 18:23 85.140.39.3, пустое)
    • Обычная SDRAM-ка снаружи спасет положение. — SM   (17.07.2006 18:30 195.225.131.186, пустое)
  • Я это сам делал с процессором TMS320VC5509. — SM   (17.07.2006 18:22 195.225.131.186, пустое)
    • Ну и, "такая мелочь", как отключение питания. А вообще имхо сам по себе "malloc-подход" не есть правильно. В нормальной ФС размер оглавления имхо должен быть константой. А меняться должен размер сектора, в зависимости от объёма media. — Tahoe   (17.07.2006 18:31 85.140.39.3, пустое)
      • А по моему вполне нормально - как хочешь, такой и размер блока. А отключение питания - я отрабатывал прерывание от пропадания сети. И пока работало от кондера БП, скидывал. — SM   (17.07.2006 18:45 195.225.131.186, пустое)
        • Ок. Спасибо. — Tahoe   (17.07.2006 18:53 85.140.167.89, пустое)
          • А какие исходники брал за референс? — Tahoe   (17.07.2006 18:54 85.140.167.89, пустое)
            • Никакие. Сам с нуля. Но у меня был фат16 — SM   (17.07.2006 18:56 195.225.131.186, пустое)
              • Ок. — Tahoe   (17.07.2006 18:58 85.140.167.89, пустое)