Эта затычка стоит 50 баксов и на цену камеры не влияет. И потом. Я счас скажу одну весч что ты охренеешь. ТАКОЙ МАТРИЦЫ недостаточно чтобы приблизиться к возможностям даже такого объектива. Посему разницы между им и другим в 5-6 раз дороже ты не заметишь. Другое дело, что он моторный и зайцеватый да и вообще... не презентабельный :-) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Эта затычка стоит 50 баксов и на цену камеры не влияет. И потом. Я счас скажу одну весч что ты охренеешь. ТАКОЙ МАТРИЦЫ недостаточно чтобы приблизиться к возможностям даже такого объектива. Посему разницы между им и другим в 5-6 раз дороже ты не заметишь. Другое дело, что он моторный и зайцеватый да и вообще... не презентабельный :-)

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено BlackPrapor 17 мая 2006 г. 13:13
В ответ на: Только не в ките!!! Не нужна эта затычка для боди, которая в комплекте идет. отправлено SM 17 мая 2006 г. 13:03

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Заметишь, заметишь. Я именно такую ошибку и совершил, купил себе кит. И разрешения не хватает, и аберрации жуткие. Фотки почти не отличались от сони dsc-s85, которая была до. После чего взял сигму EX 24-70 f2.8 и "почуствовал разницу". А китовые 60 баксов валяются. Могу подарить кому нить. — SM (17.05.2006 13:18 213.141.159.26, пустое)
- затычка какая, есть разные — BlackPrapor (17.05.2006 13:23 213.228.95.211, пустое)
  - ef-s 18-55 f3.5/5.6 - а что, киты чем либо другим комплектуют? — SM (17.05.2006 13:26 213.141.159.26, пустое)
    - вроде был 17-55 — BlackPrapor (17.05.2006 13:32 213.228.95.211, пустое)
      - 17-85 был. но он же вроде не китовый. А этот вот => — SM (17.05.2006 13:35 213.141.159.26, пустое, ссылка)
  - я, кстати, с сигмой бы поостерегся бы, а то может получиться прикол как при переходе с пленочных камер на цифровики — BlackPrapor (17.05.2006 13:24 213.228.95.211, пустое)
    - Да вот пока нравится. Сравнивали на одном боди (правда на 20-м) с кэноном 24-70L - особой разницы не заметили. Однако цена - 450 сигма против 1400 у кэнона. я не готов штукарь отдать только за usm-мотор :) — SM (17.05.2006 13:29 213.141.159.26, пустое)
      - В догонку - недавно вот 10-20 покупал. Опять крутил кенон (10-22) и сигму. И опять купил сигму.... Ну не вижу я ничего такого, за что кэнону надо платить больше. — SM   (17.05.2006 13:32 213.141.159.26, пустое)
        
        неее усм мотор весч более чем нужная (особенно при съемке вечеринок спорта и тому подобное), к тому же цену он добавляет не очень большую, а сигма одна дома лежит, потому как сцифрободи она не работает, и качество вроде сносное у нее и перешивать вломы поскольку стоимость 150 баксов, а геморрою на больше может выйти. — BlackPrapor   (17.05.2006 13:36 213.228.95.211, пустое)
        
        Цену не очень большую - а Вы сравните кэнон 24-70L с сигмой 24-70 EX DG. И по параметрам, и по цене. За что кэнон-то дерет? За буковку "L"? — SM   (17.05.2006 13:39 213.141.159.26, пустое)
        
        Цена действительно берется за буковку L, что означает принципиально другую конструкцию, рассчитанную на более экстремальные условия использования, на экзотические требования , типа 400 мм 2,8 ну и тд... — BlackPrapor   (17.05.2006 13:53 213.228.95.211, пустое)
        
        Да-да. Только сигма почему-то за свою "EX" столько не берет. Хотя означают эти буквы примерно то-же, а именно профессиональную серию. — SM   (17.05.2006 13:59 213.141.159.26, пустое)
        
        Кто такая сигма, кто такой кенон. не маленький понимаете, кроме всего прочего разные бренды стоят по разному. Хотя лично мне кажется, начни сравнивать эти объективы сравнение будет не в пользу сигмы. — BlackPrapor   (17.05.2006 14:06 213.228.95.211, пустое)
        
        Да, не в пользу. Ибо сравнивал (у моего друга есть кэнон, у меня сигма). Но максимум баксов на 100 не в пользу. А не на 1000. — SM   (17.05.2006 14:07 213.141.159.26, пустое)
        
        Это вопрос сложный. Дело, скорее всего вот в чем. Чтобы разогнать автомобиль до 60 кмч нужен двигатель одной мощности — BlackPrapor   (17.05.2006 14:22 213.228.95.211, 711 байт)
        
        Тут бы я не сказал.... (+) — SM   (17.05.2006 14:34 213.141.159.26, 383 байт)
        
        Не знаю, конечно, где и как ты печатаешься, но мне сложно придумать, где бы мне в нашей деревне могли бы напечатать с любого из этих объективов чтобы была видна раница :-) — BlackPrapor   (17.05.2006 14:44 213.228.95.211, пустое)
        
        Там => — SM   (17.05.2006 14:46 213.141.159.26, пустое, ссылка)
        
        интерсно, Гудвин уже под столом или нет ? — -=DASM=-   (17.05.2006 13:43 212.58.192.14, пустое)
        
        Я уже давно там :)))) Каша в башке еще больше разжижилась :) — Гудвин   (17.05.2006 14:56 82.198.6.23, пустое)
        
        неее усм мотор весч более чем нужная, к тому же цену он добавляет не очень большую, а сигма одна дома лежит, потому как сцифрободи она не работает, и качество вроде сносное у нее и перешивать вломы поскольку стоимость 150 баксов, а геморрою на больше может выйти. — BlackPrapor   (17.05.2006 13:34 213.228.95.211, пустое)
        
        А. Теперь понял о чем Вы. Но пока я не нарывался на нерабочесть с цифрободи - у меня сигмы более-менее свежие. — SM   (17.05.2006 13:36 213.141.159.26, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа